Pour MADAME

[lau84]

Prend lui le modèle qu elle a vu. Le mouvement je pense qu elle s en tape.
Pis un quartz ce est précis et ça s arrêté pas.
Va pas lui prendre autre chose pensant mieux faire.

Non je peux décemment pas acheter un quartz, je comprends ton raisonnement, mais c'est moi qui ait un blocage là.

[Formol]

Prend lui le modèle qu elle a vu. Le mouvement je pense qu elle s en tape.
Pis un quartz ce est précis et ça s arrêté pas.
Va pas lui prendre autre chose pensant mieux faire.

Non je peux décemment pas acheter un quartz, je comprends ton raisonnement, mais c'est moi qui ait un blocage là.

Quand on fait un cadeau, on le fait pour le récipiendaire, pas pour soi, non ?

[lau84]

Prend lui le modèle qu elle a vu. Le mouvement je pense qu elle s en tape.
Pis un quartz ce est précis et ça s arrêté pas.
Va pas lui prendre autre chose pensant mieux faire.

Non je peux décemment pas acheter un quartz, je comprends ton raisonnement, mais c'est moi qui ait un blocage là.

Quand on fait un cadeau, on le fait pour le récipiendaire, pas pour soi, non ?

Et bien à mon avis ce n'est que partiellement exacte. évidement il faut que l'objet "match" avec son destinataire, mais je crois qu'il y a également une part de plaisir qui doit revenir à l'inventeur du cadeau. Sinon l'acte n'est pas totalement aboutit. Enfin ça reste mon opinion car les actes totalement désintéressés n'existent pas et nous serions bien naïfs d'essayer de nous convaincre du contraire.

[Mozzer]

Prend lui le modèle qu elle a vu. Le mouvement je pense qu elle s en tape.
Pis un quartz ce est précis et ça s arrêté pas.
Va pas lui prendre autre chose pensant mieux faire.

Non je peux décemment pas acheter un quartz, je comprends ton raisonnement, mais c'est moi qui ait un blocage là.

Je fais donc partie des indécents

[lau84]

Prend lui le modèle qu elle a vu. Le mouvement je pense qu elle s en tape.
Pis un quartz ce est précis et ça s arrêté pas.
Va pas lui prendre autre chose pensant mieux faire.

Non je peux décemment pas acheter un quartz, je comprends ton raisonnement, mais c'est moi qui ait un blocage là.

Je fais donc partie des indécents

Allons, allons, comme tu y vas...

[browxing]

Essaye de faire une recherche sur eBay "hmt pocket watch", peut-être que tu trouveras votre bonheur partagé

[Paflechat]

Le quartz c est bien aussi tu sais. Ma compagne n a que ça et ne jure que par ça. Une meca ou auto...pas possible pour elle.

[lau84]

Le quartz c est bien aussi tu sais. Ma compagne n a que ça et ne jure que par ça. Une meca ou auto...pas possible pour elle.

Oui, c'est sur que ça présente pas mal d'avantages par rapport à un mouvement mécanique, mais vraiment j'aime pas. Or dans l'esprit à travers lequel je conçoit l'horlogerie, le fait que la montre donne l'heure est plus un élément significatif de sa bonne santé qu'un véritable but utilitaire. Mon épouse regarde l'heure par habitude systématiquement sur son smartphone et recherche plus le côté accessoires vestimentaire que la fonction en elle même. C'est pour cela que je ne conçois pas le quartz comme une option possible, car pour moi, le contenu de la montre participe à l'aspect global de l'objet (la trotteuse fluide, le tic tac, les pulsations du spiral, la beauté de chaîne cinématique...) et tu ne me contrediras pas, un mouvement quartz c'est quand même pas jojo...

[Formol]

Quand on fait un cadeau, on le fait pour le récipiendaire, pas pour soi, non ?

Et bien à mon avis ce n'est que partiellement exacte. évidement il faut que l'objet "match" avec son destinataire, mais je crois qu'il y a également une part de plaisir qui doit revenir à l'inventeur du cadeau. Sinon l'acte n'est pas totalement aboutit. Enfin ça reste mon opinion car les actes totalement désintéressés n'existent pas et nous serions bien naïfs d'essayer de nous convaincre du contraire.

Evidemment, en définitive, c'est toujours à soi-même qu'on se fait un cadeau.

[Callaghan]

ça fait boule de geisha ?