Index du forum ‹ Hors sujet

[Santanderino91]

Comment se fait-il que la meilleure unité de la police ne réussisse pas à arrêter un homme tout seul?"

Ce que Prouteau ne dis pas c'est que dans toutes les interventions qu'il a commandé, à aucun moment le forcené est sorti de sa tanière en tirant délibérément sur des forces de police. Or ici c'est le cas et c'est ce qui fait tomber la sentence de la légitime défense. Il est fort probable que le sniper voyant ça à considéré que ces collègues couraient un risque de mort ce qui l'a incité à neutraliser la cible. L'un de vous ici présent se serait senti suffisement couillu pour dire "Hé m'sieur arrête t'es pas gentil!" alors que le gars fonce dans le tas avec un flingue à la main?

Soyons sérieux un instant, tous ces avis de politicards ou de pseudos experts à la con me font doucement rire. Combien d'entre eux sont réellement montés au feu sur un théâtre d'opération? Aucun! Seul Prouteau peut effectivement avoir une quelconque crédibilité dans ses propos, le reste n'est que de la branlette...

Le problème c'est que les groupes anti terroristes sont spécialement formées pour arrêter des individus agressifs avec un flingue à la main. Si c'est seulement pour l'abattre il faut appeler une compagnie d'infanterie ou un régiment d'artillerie pour une canonnade. Je suis désolé mais ils passent toute l'année à arrêter des forcenés qui s'enferment chez eux avec des armes.

[Dlink]

Comment se fait-il que la meilleure unité de la police ne réussisse pas à arrêter un homme tout seul?"

Ce que Prouteau ne dis pas c'est que dans toutes les interventions qu'il a commandé, à aucun moment le forcené est sorti de sa tanière en tirant délibérément sur des forces de police. Or ici c'est le cas et c'est ce qui fait tomber la sentence de la légitime défense. Il est fort probable que le sniper voyant ça à considéré que ces collègues couraient un risque de mort ce qui l'a incité à neutraliser la cible. L'un de vous ici présent se serait senti suffisement couillu pour dire "Hé m'sieur arrête t'es pas gentil!" alors que le gars fonce dans le tas avec un flingue à la main?

Soyons sérieux un instant, tous ces avis de politicards ou de pseudos experts à la con me font doucement rire. Combien d'entre eux sont réellement montés au feu sur un théâtre d'opération? Aucun! Seul Prouteau peut effectivement avoir une quelconque crédibilité dans ses propos, le reste n'est que de la branlette...

+1 pour les donneurs de leçons de tout bord qui refont l'histoire, le cul bien au chaud vissé denière leur bureau.

Et je vais rajouter mon avis à 2 balles : à partir du moment où le forcené a sauté du balcon situé au quasi-rez de chaussée les armes à la main, il n'y avait plus d'autre alternative que de le descendre.
Vu sa détermination, le fait de ne tirer que dans les jambes pour le neutraliser l'aurait peut-être empêcher de s'échappé mais pas de tirer dans tous les sens.
Et que n'aurait-on dit alors si des balles perdues avaient atteint les nombreuses personnes présentes ?

On lui a donné sa chance de se rendre et d'en sortir vivant, il a voulu jouer au caïd, il a perdu, basta.
On a beau être en démocratie et avoir aboli la peine de mort, on ne va quand même pas pleurer sur le sort d'un tueur d'enfants.

[Titleist69]

http://www.lepoint.fr/societe/bruno-pom ... 459_23.php

Bruno Pomart (Raid) : "Les propos de Prouteau sont scandaleux"
Le Point.fr - Publié le 23/03/2012 à 17:06
Un ancien du Raid réagit aux critiques virulentes du créateur du GIGN à l'encontre de l'intervention du Raid dans l'affaire Merah.

Le Point.fr : Que pensez-vous des critiques formulées par Christian Prouteau à l'encontre du Raid ?
Bruno Pomart : C'est absolument scandaleux ! Ces propos sont affligeants. Quand on n'est pas sur le terrain, il faut s'abstenir de parler. Sur quoi Prouteau se base-t-il pour émettre ses critiques ? Par ce qu'il a vu à la télévision ? Une intervention a dû s'organiser, avec pour objet principal d'interpeller un homme (Mohamed Merah, NDLR) vivant. Prouteau dénonce la méthode, mais tout ce qu'il dit est faux. L'intervention n'a pas été particulièrement longue : la prise d'otage en 1993 à Neuilly, par exemple, avait duré plus de quarante heures. Quant à l'idée de gazage extrême, il faut rappeler à ce monsieur qu'il existe en France des lois sur les armes létales ! Sans compter que les gaz en saturation extrême peuvent aussi entraîner la mort. Ces propos sont d'autant plus inacceptables lorsqu'on fait le bilan de l'opération : il y a cinq blessés chez nous. Nos hommes ont tout fait pour sortir l'homme vivant. Ils passent des années à risquer leur vie, et on les critique ! C'est une honte !

Que cherche Christian Prouteau en critiquant le Raid de la sorte ? Qu'a-t-il à gagner ?
Je ne sais pas. Éprouve-t-il un manque de reconnaissance ? À moins que ce ne soient ses ambitions politiques ? C'était un proche de François Mitterrand ; peut-être aspire-t-il à un rôle dans un prochain gouvernement potentiel ? En tapant sur le Raid, on cherche à taper sur le ministre de l'Intérieur, même si les deux entités sont désormais réunies au sein des Forces d'intervention de la police nationale (FIPN). C'est tout à fait scandaleux de donner une tournure politique à ces événements.

Pourquoi les actuels responsables du GIGN ne réagissent-ils pas aux propos de Prouteau ?
Ils ne peuvent rien dire. Mais même sans leur droit de réserve, je suis sûr qu'ils ne jugeraient pas l'intervention. Ils savent que ce dénouement est arrivé, car l'homme est allé au bout de sa démarche. Sa mort était inévitable. Les hommes du Raid respectent les lois de la République. En 1989, deux policiers du Raid sont morts à Ris-Orangis, dans l'Essonne, alors que le forcené, lui, s'en est sorti vivant. En mémoire de tout ce qui s'est passé au sein de notre unité, ce que dit Prouteau est proprement scandaleux.

Existe-t-il une rivalité entre Raid et GIGN ?
Non. Il y a une cohésion de groupe au sein des FIPN. J'ai passé onze ans au sein du Raid. Des copains sont morts. Jamais on n'a critiqué une intervention du GIGN, jamais on n'a porté de jugement sur leurs actions. C'est nous qui sommes sur le terrain, au service de la République. Pas Prouteau.

[Dlink]

Prouteau ? c'est pas le flic pourri qui a trempé dans plusieurs sales affaires de l'ère Mitterrand et qui a été condamné pour cela.
Drôle de référence.

[Santanderino91]

Ici on voit clairement qu'il lui est laissé un porte de sortie puisque par la sortie qu'il prend il n'y a que des snipers pour le cueillir.Normalement le groupe armé qui prend le balcon devrait être doublé pour investir la salle à manger et pourquoi pas un troisième groupe en bas en renfort.

[Titleist69]

Ici on voit clairement qu'il lui est laissé un porte de sortie

Ce qui sous entend que?
Bref, vu la configuration il n'y avait que très très peu de possibilité que ce cher Momo passe à travers le dispositif et file en direction de ce balcon... Mais cette éventualité était quand même prévue vu que des snipers étaient là pour le neutraliser s'il y parvenait malgré tout. C'est d'ailleurs ce qu'il s'est passé. Alors y aurait-il du avoir quelques hommes dans le salon? Peut-être mais l'issue aurait été la même pour lui vu qu'il est sorti en tirant dans le tas!

Et puis c'est toujours mieux que de se faire tirer comme un chien a bout portant non? Un peu comme avec les 7 vies qu'il a pris...

[Santanderino91]

Avec un 45 qui n'a qu'un chargeur de 7 coups tu ne peux pas avancer plus de 5 mètres en tirant en continu

[Dlink]

Avec un 45 qui n'a qu'un chargeur de 7 coups tu ne peux pas avancer plus de 5 mètres en tirant en continu

7 coups = 7 possibilités de tuer

[Santanderino91]

Ici on voit clairement qu'il lui est laissé un porte de sortie

Ce qui sous entend que?
Bref, vu la configuration il n'y avait que très très peu de possibilité que ce cher Momo passe à travers le dispositif et file en direction de ce balcon... Mais cette éventualité était quand même prévue vu que des snipers étaient là pour le neutraliser s'il y parvenait malgré tout. C'est d'ailleurs ce qu'il s'est passé. Alors y aurait-il du avoir quelques hommes dans le salon? Peut-être mais l'issue aurait été la même pour lui vu qu'il est sorti en tirant dans le tas!

Et puis c'est toujours mieux que de se faire tirer comme un chien a bout portant non? Un peu comme avec les 7 vies qu'il a pris...

Alors ne pas mentir et dire qu'on ne le voulait pas vivant. Tu fais souvent appel aux 7 vies qu'il a pris mais celui qui a commandé de l'abattre n'en a strictement rien à faire de ces personnes à mon avis. Ni d'ailleurs les autres candidats pour tout dire. Ils ont fait un beau show médiatique avec à la fin une mise à mort façon arènes romaines. Pour que le public en délire puisse avoir le goût du sang et de la revanche.

Maintenant on pourra raconter n'importe quoi sur les réseaux terroristes.On a déjà annoncé des lois où le jeune internaute islamo égorgeur puceau va voir une vidéo sur internet et prendra de la prison ferme.

[kriscbr]

Sacré sujet à polémique les amis, n'est-ce pas ?

En tout cas ça fait plaisir de voir ici qu'il y a encore des gens capables de présenter des points de vue et d'en discuter même si ceux-ci diffèrent...