Les montres, pendules, pendulettes ou réveils analogiques ou numériques, mais ayant un cœur de cristal, ou utilisant l'énergie électrique pour animer leur mouvement.
Sujet verrouillé

Re: DANIEL WELLINGTON

29 Mar 2017, 12:05

Les propos d'un seul membre qui ne s'exprime qu'en son nom, ne sauraient refléter l'état d'esprit d'un groupe.
N'oubliez pas cela non plus les aminches. :)

Re: DANIEL WELLINGTON

29 Mar 2017, 12:17

Les vacheries et provocs que j'ai pu balancer depuis ce matin dépassent ma pensée et je vous pris de m'en excuser.
Il y a des choses que j'aurai mieux fait de ne pas écrire, notamment vis à vis de Landrover. Je ne suis que partiellement d'accord avec lui, ce n'était pas une raison pour m'emporter et le pendre à parti. Je lui présente en particulier mes excuses.

Re: DANIEL WELLINGTON

29 Mar 2017, 12:19

monsieurbaron a écrit:Les propos d'un seul membre qui ne s'exprime qu'en son nom, ne sauraient refléter l'état d'esprit d'un groupe.
N'oubliez pas cela non plus les aminches. :)



Tu as trop raison quoi BECO mon panda :angel4:

Re: DANIEL WELLINGTON

29 Mar 2017, 12:20

skopar a écrit:Les vacheries et provocs que j'ai pu balancer depuis ce matin dépassent ma pensée et je vous pris de m'en excuser.
Il y a des choses que j'aurai mieux fait de ne pas écrire, en particulier vis à vis de Landrover. Je ne suis que partiellement d'accord avec lui, ce n'était pas une raison pour m'emporter et le pendre à parti. Je lui présente en particulier mes excuses.


Si tu veux.
Perso, j'ai rien noté de grave. Faut pas le prendre comme ça. Je suis persuadé que Land va s'en remettre. D'autant qu'il n'est pas le dernier à balancer des coups de savates. :mrgreen:
Les discussions ici sont souvent un peu animées et c'est presque tout le temps comme ça. :mrgreen:

Re: DANIEL WELLINGTON

29 Mar 2017, 12:21

Isabel-78 a écrit:
monsieurbaron a écrit:Les propos d'un seul membre qui ne s'exprime qu'en son nom, ne sauraient refléter l'état d'esprit d'un groupe.
N'oubliez pas cela non plus les aminches. :)



Tu as trop raison quoi BECO mon panda :angel4:


Panda ?
Non, c'est Marco ça.
Tu dois confondre. :roll:

Re: DANIEL WELLINGTON

29 Mar 2017, 12:23

monsieurbaron a écrit:
Isabel-78 a écrit:
monsieurbaron a écrit:Les propos d'un seul membre qui ne s'exprime qu'en son nom, ne sauraient refléter l'état d'esprit d'un groupe.
N'oubliez pas cela non plus les aminches. :)



Tu as trop raison quoi BECO mon panda :angel4:


Panda ?
Non, c'est Marco ça.
Tu dois confondre. :roll:



Ah merde grillée

Mon petit papillon :angel4:

Re: DANIEL WELLINGTON

29 Mar 2017, 12:27

:msp_bored:

Re: DANIEL WELLINGTON

29 Mar 2017, 12:28

Franchement, les DW, mis à part que ce sont des quouarts, faut avouer que elles sont pas trop mal non plus...
Allure dépouillée, grand classicisme général, pourquoi pas...M'en prendrai presque une..... :D

Re: DANIEL WELLINGTON

29 Mar 2017, 12:30

lesmontres a écrit:Franchement, les DW, mis à part que ce sont des quouarts, faut avouer que elles sont pas trop mal non plus...
Allure dépouillée, grand classicisme général, pourquoi pas...M'en prendrai presque une..... :D


Y'a rien de marqué en vert dessus :icon_gratgrat:

Re: DANIEL WELLINGTON

29 Mar 2017, 12:35

Mozzer a écrit:
landrover a écrit:Pas élitiste pour un rond ... mais si on pouvait éviter de remplir le forum de pages de Daniel Wellington, Cluse, Louis Cottier et toutes les marques de foire qui y ressemblent ... bah ca ne serait pas un mal, d'autant qu'en cherchant un tant soi peu sur le ici même tu trouveras déjà de nombreux avis sur les marques susnommées



Euh!! a mes debuts ici sur le forum, j'ai fait des revues de Eyki par exemple :? et de temps en temps je poste une Sekonda dans la montre du jour. Alors ?? suis-je un troll moi aussi ? Là je sais plus trop? Parceque entre DW et Eyki y'a pas grande différence quand meme! :? Sauf le prix peut être?


Voilà, c'est ça. Perso j'ai rien contre le pâté henaff, tant qu'on n'essaie pas de me le vendre au prix du foie gras.
Sujet verrouillé