Le ST19 c'est un Vénus 175.
Un lien bien fait sur ce mouvement :
http://forum.chronomania.net/mix_entry.php?id=95596Les alliages utilisés pour ces ST19 ne sont pas les mêmes que ceux des mouvements suisses, en commençant pas le Vénus 175.
Le Valjoux 72b qui était monté dans les Daytona n'a rien à voir avec le Vénus.
Comme l'a justement dit Monsieurbaron c'est un tri-compax.
La qualité des matériaux utilisés sont de bien meilleure qualité que celle du ST19.
Aciers plus durs, tolérances des ajustages plus sévères, etc.
(juste pour info, il semblerait que les pièces d'un ST19 ne soient pas compatibles avec un Vénus 175,
du fait des tolérances moins exigeantes dans sa fabrication, alors que ce sont les machines suisses originales
qui produisent ce ST19)
Ensuite, Rolex a modifié le balancier du 72b en y plaçant ses vis micrométriques, sensées garantir un meilleur réglage fin de la précision.
Ca c'est leur marotte chez Rolex.
Même s'il est assez joli à regarder, le ST19 n'a pas la qualité de finition d'un mouvement suisse.
Les côtes de genèves par exemple manquent de légèreté. On les dirait gravées au burin.
La boite de l'Alpha est assez belle, mais elle est plus épaisse que celle de la Rolex.
Ca ressemble plus aux boites des chrono Tudor Oyster Prince big block.
Je ne crois pas que l'acier soit le même également que celui de la Rolex.
Sur l'Alpha ça ressemble à du 316L, sur le Dayto, je ne sais plus si c'est du 904L...
La lunette est bien faite aussi.
Le bracelet bien massif est aussi de belle qualité, mieux de mon point de vue que les bracelets "pliés" de Rolex.
Par contre les boucles déployantes ne sont pas terribles.
Reste le cadran.
Et là, la Rolex est loin devant.
La finition des index, des chiffres qui sont sérigraphiés et non déclaqués comme sur l'Alpha.
C'est plus fin chez Rolex. Le cadran de l'Alpha PN est plus grossier. Pas mal fait, juste plus empâté.
Les points lumineux sur l'Alpha sont parfois bien centrés et ronds derrière l'index en métal, et parfois c'est un gros pâté posé au pif.
J'ai 2 Alpha type Dayto. Une PN et une fond noir lunette acier. Et j'ai eu une 1ère Alpha PN dont le mouvement chronométrait sur 15 mn, puis bloquait.
Le cadran était mal fini, avec ses points lumineux posés à l'arrache.
Les 2 autres sont bien mieux, et coup de bol, les mouvements tournent impecc.
Juste les boucles qui me sont restées dans les mains...

Mais même si ce sont de bonnes montres pour un prix très abordable, ça n'est pas comparable avec une Rolex PN de 1969.
Indépendamment de la cote délirante des Rolex PN.
Mais cela me semble tout de même assez normal.
Reste que pour 140$ (si je me souviens bien), les suisses seraient bien incapables de proposer des montres de cette qualité.
Je porte plus souvent celle qui a le cadran noir (en fait il tire sur le vert très foncé), parce que je la trouve plus sobre, et plus pratique que les poussoirs vissés, finalement assez casse-pieds à manipuler.
J'ai tendance à les traiter comme des montres vintage, et donc ne pas en attendre des performances de précision de mes autres chronos,
suisses pour le coup, mais qui se situent à des tarifs stratosphériques.
Je les remonte doucement, je ne force jamais sur la couronne, et pour déclecher le chrono, je n'y vais pas comme sur un 7750
qui est assez dur.
Voilà, j'ai fait long, excusez moi, mais je voulais bien détailler mon point de vue afin de ne blesser personne avec un jugement rapide
qui aurait pu être ressenti comme expéditif et hautain.
Amicalement,
Gédé
