Index du forum Montres pour gens normaux

Tout ce qui concerne les montres, pendules, pendulettes et réveils...

Re: ROLEX 5513 / Année 1986

Messagepar bromyeta » 12 Fév 2014, 12:23

Danlam a écrit:
bromyeta a écrit:La réponse est presque parfaite, le presque étant parce qu'elle est subjective. Je pense que nous achetons tous nos montres parce qu'elles nous plaisent, parce qu'elles ont une histoire, ou pour toute autre raison SUBJECTIVE
Moi ce que j'aimerais, c'est une réponse OBJECTIVE. En gros, pour parler cru (mais au moins y'a que sur ce forum qu'on peut poser ce genre de question)
Est-ce que ta rolex est 3 fois plus qualitative que ta MM?
Quelqu'un qui n'y connait rien en montres, pas même l'aura de la marque, tu lui dit celle là elle vaut X, celle là elle vaut 3X, est ce qu'il met X ou 3 X sur la table?


Si on s''y connait , il n'y a pas de réponse objective et on ne s'y connait pas, seul le compte en banque saura donner une vraie réponse objective....


Une dacia vaut X, une BMW vaut 3X, OBJECTIVEMENT la BMW est de meilleure qualité que la Dacia (carosserie, moteur, intérieur)
Une MM vaut X, une rolex vaut 3X, est elle de meilleure qualité? (carosserie, moteur, intérieur)
Je pense qu'on peut répondre OUI ou NON, en enlevant tout critère de plaisir. Après, bien entendu que j'aimerais une Rolex pour tout le plaisir qu'elle peut procurer, mais ce n'est pas ma question
"Le meilleur moyen pour ne pas être en retard, c'est d'arriver en avance"
Confucius??? Heu non, ... Bromyeta difus_acute
Avatar de l’utilisateur
bromyeta
Dément
 
Messages: 9576
Photos: 0
Inscrit le: 19 Juil 2012, 13:15
Localisation: Isère

Re: ROLEX 5513 / Année 1986

Messagepar lesmontres » 12 Fév 2014, 13:56

Non, on t'a deja répondu, toi tu compares une BMW avec une DACIA, ça n'a rien à voir. Parles d'un comparo MERCOSSE , BMW, AUDI, là ok!

De plus compares une voiture de 28 ans au même modèle aujoird'hui! Une BMW série 3 de 1986 à une BMW 2014.... Bien que de la même marque, il y a des differences...

Exemple:

Une 5513 de 86 était en acier 316L aujourd'hui c'est du 904L qui est du très haut de gamme en qualitê....
Avatar de l’utilisateur
lesmontres
Modérateur Global
 
Messages: 34108
Photos: 20
Inscrit le: 14 Juin 2012, 21:50
Localisation: Les plages du Sud Ouest

Re: ROLEX 5513 / Année 1986

Messagepar lesmontres » 12 Fév 2014, 13:57

Voyez là: http://forumamontres.forumactif.com/t93 ... ontre-316l

Nous sommes sur des montres qualitativement identiques.
Avatar de l’utilisateur
lesmontres
Modérateur Global
 
Messages: 34108
Photos: 20
Inscrit le: 14 Juin 2012, 21:50
Localisation: Les plages du Sud Ouest

Re: ROLEX 5513 / Année 1986

Messagepar Danlam » 12 Fév 2014, 14:36

Voilà
*Pour ceux qui vont chercher midi à 14h, la minute de vérité risque de se faire attendre longtemps ! © Pierre Dac
*Un interviewer à Franck ZAPPA : "Do you have long hairs, does that makes you a ....woman? "   Réponse de F.Z " oh, I see you wear a wooden leg, should i consider you as ..... a table ? "

Mes petits cuirs à moi que j'fais...
Avatar de l’utilisateur
Danlam
Dément
 
Messages: 6325
Inscrit le: 10 Jan 2014, 22:26
Localisation: 95 limite 78

Re: ROLEX 5513 / Année 1986

Messagepar bromyeta » 12 Fév 2014, 15:55

Et bien voyez que quand vous voulez vous pouvez être objectifs. msp_thumbup
Je comprends maintenant pourquoi une rolex vaut 3 fois le prix d'une MM
"Le meilleur moyen pour ne pas être en retard, c'est d'arriver en avance"
Confucius??? Heu non, ... Bromyeta difus_acute
Avatar de l’utilisateur
bromyeta
Dément
 
Messages: 9576
Photos: 0
Inscrit le: 19 Juil 2012, 13:15
Localisation: Isère

Re: ROLEX 5513 / Année 1986

Messagepar balibalo1 » 13 Fév 2014, 12:08

moi qui ai une sea dweller et une MM 300 donc montre moderne ...dans un rapport de 1 à 3 pour le prix

je ne percois pas 3 fois plus de qualité ...mais je n'ai pas dit qu'il y en avait pas

par contre on est dans un gabarit 40 mm contre 44mm la sd pour un poignet de 17 c'est mieux mais la MM est tres confortable

question plongée soit en bouteille soit tuba ..la MM est plus lisible que la SD

precision ma sd fait +2/3 sec comme ma MM

finition boitier mis à part la qualité de l'inox j'ai du mal à percevoir ...la qualité du poli brossé seiko est proche de roro

cadran laqué avec index et aiguille en hors blanc pour la sd ...mais allez voir les aiguilles en macro de la MM c'est pas mal non plus (poli brossé )

rdm meilleur sur la MM que SD

plus de finesse pour la roro index aiguille cadran typo ...

300 m vs 1220 m
Image
balibalo1
Fou furieux
 
Messages: 2049
Inscrit le: 18 Aoû 2010, 17:49

Re: ROLEX 5513 / Année 1986

Messagepar bromyeta » 13 Fév 2014, 12:47

balibalo1 a écrit:moi qui ai une sea dweller et une MM 300 donc montre moderne ...dans un rapport de 1 à 3 pour le prix

je ne percois pas 3 fois plus de qualité ...mais je n'ai pas dit qu'il y en avait pas

par contre on est dans un gabarit 40 mm contre 44mm la sd pour un poignet de 17 c'est mieux mais la MM est tres confortable

question plongée soit en bouteille soit tuba ..la MM est plus lisible que la SD

precision ma sd fait +2/3 sec comme ma MM

finition boitier mis à part la qualité de l'inox j'ai du mal à percevoir ...la qualité du poli brossé seiko est proche de roro

cadran laqué avec index et aiguille en hors blanc pour la sd ...mais allez voir les aiguilles en macro de la MM c'est pas mal non plus (poli brossé )

rdm meilleur sur la MM que SD

plus de finesse pour la roro index aiguille cadran typo ...

300 m vs 1220 m

Comme quoi c'est facile de répondre à ma question... sans pour autant avoir un a priori sur l'une ou l'autre. Il semble donc que la MM a un meilleur rapport qualité prix que la SD
"Le meilleur moyen pour ne pas être en retard, c'est d'arriver en avance"
Confucius??? Heu non, ... Bromyeta difus_acute
Avatar de l’utilisateur
bromyeta
Dément
 
Messages: 9576
Photos: 0
Inscrit le: 19 Juil 2012, 13:15
Localisation: Isère

Re: ROLEX 5513 / Année 1986

Messagepar balibalo1 » 13 Fév 2014, 16:59

oui pour moi la MM a un meilleur rapport qualité prix ...1500€ quasi neuve mm 300 contre 5500 € quasi neuve pour une sd ..en NOS c'est 6500/7000 €

apres tu n'as pas une rolex au poignet et ca c'est jugement subjectif qui n'entre pas dans le contenu rapport qualité prix ...idem pour la sub moderne la 6 chiffres par rapport à la MM

mais en continuant une skx 007/9 fait bien l'affaire en plongeuse ...

la on a encore un meilleur rapport qualité prix
Image
balibalo1
Fou furieux
 
Messages: 2049
Inscrit le: 18 Aoû 2010, 17:49

Re: ROLEX 5513 / Année 1986

Messagepar lesmontres » 16 Fév 2014, 00:32

Quelques photos d'un joli trio!

Image

Image

Image

Image

Image

Image

Image

Image
Avatar de l’utilisateur
lesmontres
Modérateur Global
 
Messages: 34108
Photos: 20
Inscrit le: 14 Juin 2012, 21:50
Localisation: Les plages du Sud Ouest

Re: ROLEX 5513 / Année 1986

Messagepar bromyeta » 16 Fév 2014, 00:34

Un trio qui envoie du très lourd msp_thumbup on se fait plaisir en regardant tes photos, qu'est ce que ça doit être pour toi de les voir en vrai! msp_love
"Le meilleur moyen pour ne pas être en retard, c'est d'arriver en avance"
Confucius??? Heu non, ... Bromyeta difus_acute
Avatar de l’utilisateur
bromyeta
Dément
 
Messages: 9576
Photos: 0
Inscrit le: 19 Juil 2012, 13:15
Localisation: Isère

PrécédentSuivant

Retour vers Montres pour gens normaux

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant actuellement ce forum : Google [Bot], Tomato, Tuoner06 et 229 invités