Index du forum ‹ Montres pour gens normaux ‹ Liens vers les revues

[nic0]

en + dans le cas présent c'est le contraire, l'aiguille tombe quand la rdm augmente

[poulacourve74]

n'empeche ça doit etre sympa de voir l'aiguille se dresser au fil de la journée, au fur et à mesure que le montre se remonte

T'appelles ça une "aiguille" ?
Navré pour toi.

edit :

Pas mal

[ac3]

Eh mister baron, t'en a pas marre de polluer mon post ??? Allez, une tisane et au lit !!!

Je le pollue pas, je lui donne du relief.


( )

cépafô !!! mais ça pollue un poil !!!

[Untel]

Félicitations ac3, j'aime beaucoup cette GMT.
J'ai été à un poil de cliquer pour la version à cadran noir d'ailleurs.






Concernant cet éternel débat sur la rdm il m'a toujours fait marrer. C'est fou l'acharnement chez certains à affirmer que ça ne sert à rien sauf sur une manuelle.
Il suffit pourtant de les remonter à heure fixe tout les jours, c'est pas compliquer. Résultat: rdm inutile à ce rythme.
Sur une automatique on ne peut pas savoir ou en est la rdm selon l'activité qu'on a. Et pour prétendre qu'elle est au taquet il faudrait en avoir une.

J'ai eu l'occasion de vérifier avec deux de mes auto équipée de rdm je suis bien placé pour répondre: Ca dépend de l'activité et de la façon de porter ses montres.
-Pour ceux qui ont un travail pas trop violent sans être pantouflard ça se tient.
-Pour ceux qui évite de porter leurs plus belles montres au boulot pour les préserver ça change tout.

Ce dernier cas est justement le mien et je suis donc bien placé pour dire que la rdm est loin d'être au taquet. Le plus bel exemple en est ma Seiko (sans rdm ni remontage manuel).
En la portant le week end la rdm grimpe au maximum mais à partir du lundi elle est grignotée tous les jours et la montre s'arrête au bout de trois ou quatre jours.
Et bien c'est rageant.

Je ne parle même pas de l'argument de fameur selon lequel une rdm sur automatique sert à se lever la nuit pour la remonter. Dans ce cas on la remonte avant de se coucher puisqu'on sait qu'elle va s'arrêter.
Ou alors faut être le roi des cons.

Conclusion: la rdm est utile selon les cas, tant pour les automatiques que les manuelles.
Prétendre qu'un point de vue ou un autre est la vérité absolue, c'est juste des arguments d'ayatollah.

[lepoulpe]

aulkah ca chausse ici, jolie montre bravo une belle gmt quand a l'utilité de la reserve de marche sur une auto je ne la voies pas, mais ca peut etre jolie visuellement.

[monsieurbaron]

Je ne parle même pas de l'argument de fameur selon lequel une rdm sur automatique sert à se lever la nuit pour la remonter. Dans ce cas on la remonte avant de se coucher puisqu'on sait qu'elle va s'arrêter.
Ou alors faut être le roi des cons.

Ah ben voilà. Parfait, je ne suis pas le roi des cons. Je ne me lève pas la nuit.
Voilà un poids qui s'envole, soulageant ma conscience.

[Guigui 57]

...Et pis c'est une complication et que pour un collectionneur une complication de plus c'est toujours bon à prendre, NA!

[bromyeta]

Je trouve en tous cas l'aiguille GMT très réussie (même si je trouve la rdm de trop)

[Mark5]

Pauvre fou !
Tu as remis une pièce dans le jukebox !

Prétendre qu'un point de vue ou un autre est la vérité absolue, c'est juste des arguments d'ayatollah.

Très jolie glissade vers le point Godwin.

C'est tout de même beaucoup de bruit pour rien.
Pour ceux qui ne m'aurait pas bien lu, je précisais que ça n'est pas tant l'aspect utilitaire que son incidence sur l'esthétique du cadran qui me gène.
Bref.

[Fischm]

C'est vrai que ça peut faire joli, même si ça ne sert pas à grand chose dans le cas présent.

(Sauf peut-être la nuit ?)

Mais pour compléter Mark5 qui s'attaquait d'abord à l'esthétique, je trouve que le tour du cadran de la RDM, en blanc, aurait effectivement pu être plus discret. Après, les goûts et les couleurs...