Photos retouchés
- sistersa007
- Malade
- Messages : 671
- Enregistré le : 07 oct. 2013, 20:02
Photos retouchés
http://www.gizmodo.fr/2014/01/17/retouche-rolex.html" onclick="window.open(this.href);return false;
Intéressant non.
Reno tu retouche aussi?
Intéressant non.
Reno tu retouche aussi?
Re: Photos retouchés
oueh on apprend donc que les photos de pub sont retouchés. ca fait au moins 15 ans que c'est le cas.
ca me rapelle la fois ou jeune etudiant de deuxieme annee j'ai fait un stage de 15 jours chez hot video. la il y en avait de la retouche.
merci pour le partage en tout cas.
ca me rapelle la fois ou jeune etudiant de deuxieme annee j'ai fait un stage de 15 jours chez hot video. la il y en avait de la retouche.
merci pour le partage en tout cas.
"Je me méfie des gens qui n'aiment pas les chiens. En revanche, je fais confiance à un chien qui n'aime pas une personne."
Bill Murray
Bill Murray
- bichondoufs
- Fou furieux
- Messages : 2646
- Enregistré le : 15 juil. 2013, 21:46
Re: Photos retouchés
Salut l'ami molette
Rien ne vaut les vidéos qui ne sortent pas de spots de pub, type reviews et tests. Et les essais en magasins bien entendu.
Rien ne vaut les vidéos qui ne sortent pas de spots de pub, type reviews et tests. Et les essais en magasins bien entendu.
- sistersa007
- Malade
- Messages : 671
- Enregistré le : 07 oct. 2013, 20:02
Re: Re : Photos retouchés
Hot video ...lepoulpe a écrit :oueh on apprend donc que les photos de pub sont retouchés. ca fait au moins 15 ans que c'est le cas.
ca me rapelle la fois ou jeune etudiant de deuxieme annee j'ai fait un stage de 15 jours chez hot video. la il y en avait de la retouche.
merci pour le partage en tout cas.
Journal intellectuel je crois...
Re: Photos retouchés
Non.sistersa007 a écrit :Reno tu retouche aussi?
99% des photos que je prends sortent telles quelles de l'appareil-photo.
Ça m'arrive encore de m'amuser, pour tester un truc… mais c'est très rare.

La raison pour laquelle j'ai arrêté de faire du post-traitement (ce que je faisais il y a quelques années), c'est que je passais un temps fou à reprendre chaque photo… au début c'est agréable, mais au bout de quatre ans, ça finit par lasser.
Re: Re : Photos retouchés
j'avais 20 ans les hormones en feu et c'etait un stage remuneree.sistersa007 a écrit :Hot video ...lepoulpe a écrit :oueh on apprend donc que les photos de pub sont retouchés. ca fait au moins 15 ans que c'est le cas.
ca me rapelle la fois ou jeune etudiant de deuxieme annee j'ai fait un stage de 15 jours chez hot video. la il y en avait de la retouche.
merci pour le partage en tout cas.
Journal intellectuel je crois...
"Je me méfie des gens qui n'aiment pas les chiens. En revanche, je fais confiance à un chien qui n'aime pas une personne."
Bill Murray
Bill Murray
- sistersa007
- Malade
- Messages : 671
- Enregistré le : 07 oct. 2013, 20:02
Re: Re : Photos retouchés
Alors je confirme tes photos sont les plus belles.Reno a écrit :Non.sistersa007 a écrit :Reno tu retouche aussi?
99% des photos que je prends sortent telles quelles de l'appareil-photo.
Ça m'arrive encore de m'amuser, pour tester un truc… mais c'est très rare.
La raison pour laquelle j'ai arrêté de faire du post-traitement (ce que je faisais il y a quelques années), c'est que je passais un temps fou à reprendre chaque photo… au début c'est agréable, mais au bout de quatre ans, ça finit par lasser.
Tu devrais travailler pour les marques car franchement les photos retouchées bof.
Re: Photos retouchés
Merci. Mais à mon avis il ne faut pas faire de comparaisons, c'est vraiment une histoire de choix.
Et de temps qu'on veut consacrer à chaque image. Dans mon cas, il y a vraiment une dimension flemme/rendement. J'aime prendre des collections d'images, mais il faut que ça aille vite.
Et puis il ne faudrait pas aussi s'illusionner sur une image "non retouchée".
S'il n'y a pas de post-traitement, il y a quand même un "pré-traitement".
Utiliser une tente photo et contrôler l'éclairage, d'une certaine manière, c'est de la triche, enfin je veux dire, ce n'est pas un sujet pris dans des conditions d'éclairage "normal".
Il y a aussi la manière dont l'appareil-photo "traite" la photo, avant de la recracher en JPEG. Le logiciel interne de l'appareil "interprète" les signaux lumineux.
Je serais d'ailleurs intéressé de savoir s'il existe des photographes qui publient des photos en RAW non retravaillées
Mais à ce moment-là, on voit toujours une image générée à partir d'une combinaison d'éléments (capteur, lentilles, logiciel interne de l'appareil) et ça n'est pas davantage une photo brute. Je veux dire par là que deux appareils différents sortiront un RAW différent.
Et au bout de la chaîne, il y a la manière dont le photographe va choisir "d'accrocher" la lumière… ça varie d'une personne à l'autre.
En conclusion, photo retouchée, photo non retouchée mais avec une prise de vue un peu travaillée, je ne sais pas s'il y a une différence si marquée
Et de temps qu'on veut consacrer à chaque image. Dans mon cas, il y a vraiment une dimension flemme/rendement. J'aime prendre des collections d'images, mais il faut que ça aille vite.
Et puis il ne faudrait pas aussi s'illusionner sur une image "non retouchée".
S'il n'y a pas de post-traitement, il y a quand même un "pré-traitement".
Utiliser une tente photo et contrôler l'éclairage, d'une certaine manière, c'est de la triche, enfin je veux dire, ce n'est pas un sujet pris dans des conditions d'éclairage "normal".
Il y a aussi la manière dont l'appareil-photo "traite" la photo, avant de la recracher en JPEG. Le logiciel interne de l'appareil "interprète" les signaux lumineux.
Je serais d'ailleurs intéressé de savoir s'il existe des photographes qui publient des photos en RAW non retravaillées
Mais à ce moment-là, on voit toujours une image générée à partir d'une combinaison d'éléments (capteur, lentilles, logiciel interne de l'appareil) et ça n'est pas davantage une photo brute. Je veux dire par là que deux appareils différents sortiront un RAW différent.
Et au bout de la chaîne, il y a la manière dont le photographe va choisir "d'accrocher" la lumière… ça varie d'une personne à l'autre.
En conclusion, photo retouchée, photo non retouchée mais avec une prise de vue un peu travaillée, je ne sais pas s'il y a une différence si marquée
Re: Photos retouchés
tres sympa cet article
perso je me contente d'ajuster les niveaux , la retouche j'aime pas , soit c'est bon soit pas .
perso je me contente d'ajuster les niveaux , la retouche j'aime pas , soit c'est bon soit pas .

Re: Re : Photos retouchés
Pu..n, à cet âge là avec un tel stage on doit se dire c'est ça que je veux faire comme métierlepoulpe a écrit :j'avais 20 ans les hormones en feu et c'etait un stage remuneree.sistersa007 a écrit :Hot video ...lepoulpe a écrit :oueh on apprend donc que les photos de pub sont retouchés. ca fait au moins 15 ans que c'est le cas.
ca me rapelle la fois ou jeune etudiant de deuxieme annee j'ai fait un stage de 15 jours chez hot video. la il y en avait de la retouche.
merci pour le partage en tout cas.
Journal intellectuel je crois...
"Le meilleur moyen pour ne pas être en retard, c'est d'arriver en avance"
Confucius??? Heu non, ... Bromyeta
Confucius??? Heu non, ... Bromyeta