✴︎✴︎✴︎ Christopher Ward C65 Trident ✴︎✴︎✴︎

[LeNissart]

[Reno]

Sobre. C'est propre

[Isabel-78]

Effectivement sobre comme dit Reno, mais elle est épatante pour sa taille elle fait petite et sur ton poignet qui semble épais (loin d'être un reproche ou une moquerie) elle fait encore plus petite.

Question bête elle a une bonne étanchéité ?

Alors cest pareille son epaisseur m'intrigue pas bien grosse.

En tout cas très belle photos et merci pour le sujet j'imprime.

[Maevalou]

Très très belle, bravo !

[Untel]

Je dirais sobre et élégante histoire d'en rajouter une couche.
Il lui manque juste un peu de littérature sur la droite du cadran pour l'équilibrer.

Les -

- Dureté du mouvement (au remontage)
- Le prix ( un peu élevé à mon goût )

Le prix s'oubli, la qualité reste. (les tontons flingueurs)

[LeNissart]

@ Isabel-78 : pour l'étanchéité je ne pourrais te répondre car je ne me baigne jamais avec mes montres ni à la mer ni à la plage , après vu le sérieux de la maison ( C.Ward) je pense que les 150 m donnés doivent être fiable . Pour l'épaisseur vue celle du mouvement ( 3,35 mm) c'est logique .Et puis le mécanique manuel son bien plus fin que les autos


@ Untel : il aurait surtout du ne rien mettre à gauche oui


Merci pour les photos , juste faites avec mon tel

[alemmar]

Très très belle cette CW, avec une taille et une finesse très enviable! Sobre et bien lisible, élégante...beau choix et merci du partage!

[igeul hoffzerod]

Je l'aime beaucoup cette C65 Trident.
C'est bien trop rare a mon gout les plongeuses mecaniques.

C'est vrai que le prix refroidit un peu.....
et j'ai aussi un peu de mal avec le logo christopher ward.

Felicitations. On en voit pas tous les jours.

[Tuoner06]

Félicitation. Belle présentation et surtout trés belle montre tout en sobriété. J'aime.

[Untel]

...
@ Untel : il aurait surtout du ne rien mettre à gauche oui

Vu sous cet angle...