Page 3 sur 4
Re: problème grammatical
Posté : 17 déc. 2014, 11:37
par zetiabo
Ben…

En toute logique c'est LE LUM'…
Car c'est comme Frigidaire pour moi… C'est en fait l'utilisation du nom de la marque…
Le Luminova… Par contraction Le Lum'…
C'est mieux que le Rad' (pour le radium)
…
Re: problème grammatical
Posté : 17 déc. 2014, 11:38
par athanase
dcm890 a écrit :tiens un petit test pour les spécialistes :
devant moi passe un sot portant un seau dans lequel se trouve un sceau, et je regarde passer ces trois " ????? "
comment écrivez vous ces trois "sots/seaux/sceaux" ???
ha on fait moins les malins hein

quelle est la réponse ???
sceauoltx ???
Re: problème grammatical
Posté : 17 déc. 2014, 11:41
par zetiabo
athanase a écrit :dcm890 a écrit :tiens un petit test pour les spécialistes :
devant moi passe un sot portant un seau dans lequel se trouve un sceau, et je regarde passer ces trois " ????? "
comment écrivez vous ces trois "sots/seaux/sceaux" ???
ha on fait moins les malins hein

quelle est la réponse ???
sceauoltx ???
Ces 3 trucs ?

Re: problème grammatical
Posté : 17 déc. 2014, 11:47
par Gér@rd
Si quelqu'un vous dit : "
les poules étaient sorties du poulailler dès qu'on leur avait ouvert la porte" est-ce vraiment comme ça que vous l'auriez écrit ? Hmm...

Re: problème grammatical
Posté : 17 déc. 2014, 11:49
par athanase
Gér@rd a écrit :Si quelqu'un vous dit : "
les poules étaient sorties du poulailler dès qu'on leur avait ouvert la porte" est-ce vraiment comme ça que vous l'auriez écrit ? Hmm...

des cons leur avaient ouvert la porte.

Re: problème grammatical
Posté : 17 déc. 2014, 11:54
par dcm890
athanase a écrit :dcm890 a écrit :tiens un petit test pour les spécialistes :
devant moi passe un sot portant un seau dans lequel se trouve un sceau, et je regarde passer ces trois " ????? "
comment écrivez vous ces trois "sots/seaux/sceaux" ???
ha on fait moins les malins hein

quelle est la réponse ???
sceauoltx ???
en fait il y a une règle grammaticale, c'est le sceau qui prend le dessus parce qu'il est royal
le sot qui est tout de même un être humain ne vient qu'après, un peu bizarre mais c'est comme ça

Re: problème grammatical
Posté : 17 déc. 2014, 11:57
par nic0
dcm890 a écrit :athanase a écrit :dcm890 a écrit :tiens un petit test pour les spécialistes :
devant moi passe un sot portant un seau dans lequel se trouve un sceau, et je regarde passer ces trois " ????? "
comment écrivez vous ces trois "sots/seaux/sceaux" ???
ha on fait moins les malins hein

quelle est la réponse ???
sceauoltx ???
en fait il y a une règle grammaticale, c'est le sceau qui prend le dessus parce qu'il est royal
le sot qui est tout de même un être humain ne vient qu'après, un peu bizarre mais c'est comme ça

le sot aussi peut être royal

Re: problème grammatical
Posté : 17 déc. 2014, 12:06
par Abbazz
Gér@rd a écrit :Si quelqu'un vous dit : "
les poules étaient sorties du poulailler dès qu'on leur avait ouvert la porte" est-ce vraiment comme ça que vous l'auriez écrit ? Hmm...

Ou celui-ci, à ne faire apprendre par cœur aux enfants de tonton Arthur :
Un papillon volage près d’une pie passa, mais la pie fut fort sage et n’happa pas l’appât. Quel bel appât que la pie n’happa pas !
Amitiés,
Abbazz
Re: problème grammatical
Posté : 17 déc. 2014, 12:14
par Gér@rd
dcm890 a écrit : En fait il y a une règle grammaticale, c'est le sceau qui prend le dessus parce qu'il est royal
le sot qui est tout de même un être humain ne vient qu'après, un peu bizarre mais c'est comme ça

En fait c'est simplement la loi du plus fort

. On pourrait un peu rapprocher ça de la règle de grammaire machiste bien connue comme quoi le masculin l'emporte sur le féminin (on dira : "
les hommes et les femmes sont beaux")...
Re: problème grammatical
Posté : 17 déc. 2014, 12:15
par whysea
Je connais un chewy qui va s'éclater dans ce sujet
