Page 3 sur 4

Re: problème grammatical

Posté : 17 déc. 2014, 11:37
par zetiabo
Ben… :icon_gratgrat: En toute logique c'est LE LUM'…
Car c'est comme Frigidaire pour moi… C'est en fait l'utilisation du nom de la marque…
Le Luminova… Par contraction Le Lum'…

Image
:occasion18:

C'est mieux que le Rad' (pour le radium)

Re: problème grammatical

Posté : 17 déc. 2014, 11:38
par athanase
dcm890 a écrit :tiens un petit test pour les spécialistes :

devant moi passe un sot portant un seau dans lequel se trouve un sceau, et je regarde passer ces trois " ????? "

comment écrivez vous ces trois "sots/seaux/sceaux" ???

ha on fait moins les malins hein :lol:
quelle est la réponse ???

sceauoltx ???

Re: problème grammatical

Posté : 17 déc. 2014, 11:41
par zetiabo
athanase a écrit :
dcm890 a écrit :tiens un petit test pour les spécialistes :

devant moi passe un sot portant un seau dans lequel se trouve un sceau, et je regarde passer ces trois " ????? "

comment écrivez vous ces trois "sots/seaux/sceaux" ???

ha on fait moins les malins hein :lol:
quelle est la réponse ???

sceauoltx ???
Ces 3 trucs ?
:aras_qui:

Re: problème grammatical

Posté : 17 déc. 2014, 11:47
par Gér@rd
Si quelqu'un vous dit : "les poules étaient sorties du poulailler dès qu'on leur avait ouvert la porte" est-ce vraiment comme ça que vous l'auriez écrit ? Hmm... 8-)

Re: problème grammatical

Posté : 17 déc. 2014, 11:49
par athanase
Gér@rd a écrit :Si quelqu'un vous dit : "les poules étaient sorties du poulailler dès qu'on leur avait ouvert la porte" est-ce vraiment comme ça que vous l'auriez écrit ? Hmm... 8-)
des cons leur avaient ouvert la porte. :mrgreen:

Re: problème grammatical

Posté : 17 déc. 2014, 11:54
par dcm890
athanase a écrit :
dcm890 a écrit :tiens un petit test pour les spécialistes :

devant moi passe un sot portant un seau dans lequel se trouve un sceau, et je regarde passer ces trois " ????? "

comment écrivez vous ces trois "sots/seaux/sceaux" ???

ha on fait moins les malins hein :lol:
quelle est la réponse ???

sceauoltx ???
en fait il y a une règle grammaticale, c'est le sceau qui prend le dessus parce qu'il est royal :roll:

le sot qui est tout de même un être humain ne vient qu'après, un peu bizarre mais c'est comme ça ;)

Re: problème grammatical

Posté : 17 déc. 2014, 11:57
par nic0
dcm890 a écrit :
athanase a écrit :
dcm890 a écrit :tiens un petit test pour les spécialistes :

devant moi passe un sot portant un seau dans lequel se trouve un sceau, et je regarde passer ces trois " ????? "

comment écrivez vous ces trois "sots/seaux/sceaux" ???

ha on fait moins les malins hein :lol:
quelle est la réponse ???

sceauoltx ???
en fait il y a une règle grammaticale, c'est le sceau qui prend le dessus parce qu'il est royal :roll:

le sot qui est tout de même un être humain ne vient qu'après, un peu bizarre mais c'est comme ça ;)
le sot aussi peut être royal :roll:

Re: problème grammatical

Posté : 17 déc. 2014, 12:06
par Abbazz
Gér@rd a écrit :Si quelqu'un vous dit : "les poules étaient sorties du poulailler dès qu'on leur avait ouvert la porte" est-ce vraiment comme ça que vous l'auriez écrit ? Hmm... 8-)
Ou celui-ci, à ne faire apprendre par cœur aux enfants de tonton Arthur :

Un papillon volage près d’une pie passa, mais la pie fut fort sage et n’happa pas l’appât. Quel bel appât que la pie n’happa pas !

Amitiés,

Abbazz

Re: problème grammatical

Posté : 17 déc. 2014, 12:14
par Gér@rd
dcm890 a écrit : En fait il y a une règle grammaticale, c'est le sceau qui prend le dessus parce qu'il est royal :roll:

le sot qui est tout de même un être humain ne vient qu'après, un peu bizarre mais c'est comme ça ;)
En fait c'est simplement la loi du plus fort :aras_qui: . On pourrait un peu rapprocher ça de la règle de grammaire machiste bien connue comme quoi le masculin l'emporte sur le féminin (on dira : "les hommes et les femmes sont beaux")...

Re: problème grammatical

Posté : 17 déc. 2014, 12:15
par whysea
Je connais un chewy qui va s'éclater dans ce sujet :aras_qui: