Montres pour Gens Normaux - Les Epicuriens du Tout

Untel a écrit : 09 août 2026, 10:23

Abbazz a écrit : 08 août 2026, 20:13

Reno a écrit : 08 août 2026, 18:42 J'avais UN modèle dans le viseur en particulier, une STRELA à cadran crème, qu'on ne voyait pas beaucoup passer

C'est le modèle "Tribute" TR42LAM de chez Juri :

https://strela-watch.de/strela/tr42lam/

Si tu veux te faire plaisir, c'est 761,34 euros, plus les frais de port. Pour ce prix-là, tu as droit à un vrai 3133, comme l'indique l'inscription "Russian mechanism" sur le cadran, qui indique aussi que la montre, elle, n'est pas russe.

C'est a peu près le modèle qui m'intéressait mais avec un cadran un poil plus blanc et des inscriptions en Cyrillique.
Comme celle-ci :


Crédit : https://www.moonwatch.fr/poljot-strela-chronographe/

A l'époque on la trouvait a moins de 400€ chez Julian Kampman.
Quand j'y repense.

Ca reste des montres quand même superbe.Mais pourquoi donc je n'en est pas acheté une à l' époque. .On ne pensait pas non plus qu'elles prendrait un aussi gros coup de bambou. Moins de 400 euros il y a 15 ans avec seulement l'inflation elles devrait être aujourd'hui autour de 500 euros.

Mais était elle aussi à leur juste prix à ce moment là ? Et à 750 aujourd'hui ? Et que trouve t'on en mouvement chrono méca fiable aujourd'hui dans cette gamme de prix ?

Du coup, ça m'a relancé aussi sec sur les Russes... j'ai vraiment hâte que mon horloger revienne de congés pour faire repartir la verte

Abbazz a écrit : 09 août 2026, 18:33

Untel a écrit : 09 août 2026, 10:23C'est a peu près le modèle qui m'intéressait mais avec un cadran un poil plus blanc et des inscriptions en Cyrillique.
Comme celle-ci :


Crédit : https://www.moonwatch.fr/poljot-strela-chronographe/

A l'époque on la trouvait a moins de 400€ chez Julian Kampman.
Quand j'y repense.

Ah ça, j'ai presque la même, avec indices numériques et cadran argent : viewtopic.php?p=70 et, cher Untel, il semble que tu avais déjà l'air intéressé par une Strela en 2011 !

La mienne avec calibre 31659, la déclinaison du 3133 avec stop-seconde en version décorée, coûtait à l'époque 330 euros...

C'est exactement ça. Cette revue ma fait connaître la marque et en découvrant les différentes variantes, l'envie d'acheter celle du haut.
Et puis... Comme je débutait j'avais des tas d'envies. J'ai reporté l'achat et les prix se sont envolés.
L'annonce que Lenissart a montré plus haut donne envie, même si ce n'est pas un 3133.

Reno a écrit : 09 août 2026, 19:48
Du coup, ça m'a relancé aussi sec sur les Russes... j'ai vraiment hâte que mon horloger revienne de congés pour faire repartir la verte

Ahhh, la verte ! Superbe cette paratrooper...

Abbazz a écrit : 09 août 2026, 18:40 Pour moi aujourd'hui, c'est tomates et mirabelles

Oooh, une Traveler 5.
Ça me rappelle un aventure "épique" de Reno avec la sienne.

Abbazz a écrit : 09 août 2026, 19:59

Reno a écrit : 09 août 2026, 19:48
Du coup, ça m'a relancé aussi sec sur les Russes... j'ai vraiment hâte que mon horloger revienne de congés pour faire repartir la verte

Ahhh, la verte ! Superbe cette paratrooper...

Oui et apparemment, elle est dans un superbe état. Je pensais que c'était un modèle relativement récent, mais non, il semblerait qu'il s'agisse d'un modèle des années 80 (ou 90) dans un état quasi neuf soit elle a été bloquée par son propriétaire dès les premiers jours, et elle n'est plus jamais ressorti de sa boîte, soit elle a été particulièrement soignée toutes ces années

Le boîtier des montres Amphibia est en inox, à la différence des Komandirskie, qui ont un design similaire mais un boîtier en laiton chromé. L'inox est bien sûr beaucoup plus résistant aux outrages du temps !

Pour l'année de ta Paratrooper, ici on dit 1985.

Untel a écrit : 09 août 2026, 20:04

Abbazz a écrit : 09 août 2026, 18:40 Pour moi aujourd'hui, c'est tomates et mirabelles

Oooh, une Traveler 5.
Ça me rappelle un aventure "épique" de Reno avec la sienne.

Le verre de la mienne est rayé mais je n'y touche pas !

Abbazz a écrit : 09 août 2026, 20:52 Le boîtier des montres Amphibia est en inox, à la différence des Komandirskie, qui ont un design similaire mais un boîtier en laiton chromé. L'inox est bien sûr beaucoup plus résistant aux outrages du temps !

Celle-ci est pourtant une , si on en croit l'indication sur le cadran.




et effectivement, sur ces modèles, la lunette en particulier a tendance à ne pas bien vieillir.

J'en avais une comme ça sur ma 2209, elle était loin d'être en aussi bon état.

Abbazz a écrit : 09 août 2026, 21:04 Pour l'année de ta Paratrooper, ici on dit 1985.

C'est dingue, du coup, l'état dans lequel elle est

Je pense vraiment qu'elle n'a jamais été portée.