
Quoi de neuf ?
Re: Quoi de neuf ?
Une solaire radiopilotée à 50€ répond au problème.Gér@rd a écrit :Donc il y a eu des avancées pour chercher à se passer d'une pile. Soit en utilisant une source externe (Solar, EcoDrive...) ou thermique (je sais plus qui avait fait ça), mais on n'est pas vraiment "nomade" au même titre qu'une montre mécanique automatique
Toujours chargée, toujours à l'heure.
Re: Quoi de neuf ?
D'autant que j'ai lu, je ne sais plus où, que les Spring drive serait commercialisés à l'avenir sous la marque Grand Seiko.Gér@rd a écrit :Oui, c'est une très bonne illustration, il suffit de considérer... le prix : 3300 EUROS en achat immédiat !![]()
Cela fait plusieurs années maintenant que Seiko a ce système à son catalogue et le prix stationnaire montre simplement qu'il ne vise avec ça que le créneau du luxe...
Ca ne va pas contribuer à faire baisser les prix.
Re: Quoi de neuf ?
Question bête: Comment se recharge une montre solaire quand elle est sous la manche la majeure partie de la journée?Kahouane a écrit :Une solaire radiopilotée à 50€ répond au problème.Gér@rd a écrit :Donc il y a eu des avancées pour chercher à se passer d'une pile. Soit en utilisant une source externe (Solar, EcoDrive...) ou thermique (je sais plus qui avait fait ça), mais on n'est pas vraiment "nomade" au même titre qu'une montre mécanique automatique
Toujours chargée, toujours à l'heure.
Re: Quoi de neuf ?
Je sais plus ou j'avais lu le nombre d'années (plus d'une dizaine) de temps de développement du mouvement Spring Drive.
C'est à mon sens justifié de vouloir rentabiliser ces années.
Sinon le profondimètre mécanique chez JLC je trouve ça cool et inattendu !
C'est à mon sens justifié de vouloir rentabiliser ces années.
Sinon le profondimètre mécanique chez JLC je trouve ça cool et inattendu !

Re: Quoi de neuf ?
C'est effectivement le problème d'être dépendant d'une source d'énergie autre que soi-même. Et (mais ce n'est que mon ressenti) la seule source d'énergie vraiment indépendante de tout, ce sont ses mouvements (remontage auto) ou ses doigts (remontage manuel) !Untel a écrit :Question bête: Comment se recharge une montre solaire quand elle est sous la manche la majeure partie de la journée?Kahouane a écrit :Une solaire radiopilotée à 50€ répond au problème.Gér@rd a écrit :Donc il y a eu des avancées pour chercher à se passer d'une pile. Soit en utilisant une source externe (Solar, EcoDrive...) ou thermique (je sais plus qui avait fait ça), mais on n'est pas vraiment "nomade" au même titre qu'une montre mécanique automatique
Toujours chargée, toujours à l'heure.
J'ai Eco-drive, Kinetics et Mecaquartz. Et ça marche très bien. Mais (pour l'Eco-drive) si elle reste sans lumière dans sa boîte pendant quelques mois il faut, après expo quelques temps à la lumière, la re-régler complétement (et comme elle fait QP, bonjour la complexité
Bref pour moi la vraie autonomie c'est encore à l'heure actuelle la montre manuelle (en plus j'aime ça, les remonter...
Heureux ceux qui savent rire d'eux-mêmes, ils n'ont pas fini de rigoler !
Re: Quoi de neuf ?
Je pense pas que l'investissement en R&D soit actuellement le critère de rentabilité le plus important (bon, je suis pas du tout versé dans les sciences éco et d'autres pourront rectifier/développer). Je suppose que Seiko a dû investir bien plus d'années de recherche dans bien des calibres à quartz mais qu'il sait pouvoir les rentabiliser en visant le créneau "grand public".Madri a écrit :"Je sais plus ou j'avais lu le nombre d'années (plus d'une dizaine) de temps de développement du mouvement Spring Drive. C'est à mon sens justifié de vouloir rentabiliser ces années !"
Heureux ceux qui savent rire d'eux-mêmes, ils n'ont pas fini de rigoler !
Re: Quoi de neuf ?
Quand tu ne la porte pas tu la pose sous une lumière. D'après le mode d'emploi d'une Citizen Eco-Drive our une journée d'autonomie le temps de charge varie de 2 heures (sous une lampe de 30W) à 4 minutes (plein soleil en été). La charge maxi (20 heures sous le plein soleil) assure 6 mois de charge. Dans une journée il y a bien moyen d'exposer sa montre à la lumière suffisamment. A savoir qu'en plus elle se met en veille et qu'en sortie de veille elle se met automatiquement à l'heure.Untel a écrit :Question bête: Comment se recharge une montre solaire quand elle est sous la manche la majeure partie de la journée?Kahouane a écrit :Une solaire radiopilotée à 50€ répond au problème.Gér@rd a écrit :Donc il y a eu des avancées pour chercher à se passer d'une pile. Soit en utilisant une source externe (Solar, EcoDrive...) ou thermique (je sais plus qui avait fait ça), mais on n'est pas vraiment "nomade" au même titre qu'une montre mécanique automatique
Toujours chargée, toujours à l'heure.
Pour moi y'à pas photo, c'est LA montre autonome.
Une mécanique ça se dérègle et si elle s'arrête on est incapable de la remettre à l'heure.
Re: Quoi de neuf ?
15 ans de recherche tout de même pour le Spring Drive entre le premier prototype et l'annonce de la technologie (20 ans de recherches entre les premiers développement et l'annonce de la technologie).Gér@rd a écrit :Je pense pas que l'investissement en R&D soit actuellement le critère de rentabilité le plus important (bon, je suis pas du tout versé dans les sciences éco et d'autres pourront rectifier/développer). Je suppose que Seiko a dû investir bien plus d'années de recherche dans bien des calibres à quartz mais qu'il sait pouvoir les rentabiliser en visant le créneau "grand public".Madri a écrit :"Je sais plus ou j'avais lu le nombre d'années (plus d'une dizaine) de temps de développement du mouvement Spring Drive. C'est à mon sens justifié de vouloir rentabiliser ces années !"
Re: Quoi de neuf ?
Oui d'accord mettons 20 ans de recherche (par un gars isolé ou par toute une équipe c'est déjà pas tout à fait pareil), mais au fond c'est pas ça l'important. Si Seiko avait pensé un seul instant que le SpringDrive était une technologie d'avenir il aurait porté ça dans le secteur grand public. Et là c'était vite amorti que ce soit 15 ansxhomme ou 100 ansxhomme. Mais Seiko n'en voit visiblement pas l'utilité (et je ne peux pas leur donner tort).Kahouane a écrit :15 ans de recherche tout de même pour le Spring Drive entre le premier prototype et l'annonce de la technologie (20 ans de recherches entre les premiers développement et l'annonce de la technologie).Gér@rd a écrit :Je pense pas que l'investissement en R&D soit actuellement le critère de rentabilité le plus important (bon, je suis pas du tout versé dans les sciences éco et d'autres pourront rectifier/développer). Je suppose que Seiko a dû investir bien plus d'années de recherche dans bien des calibres à quartz mais qu'il sait pouvoir les rentabiliser en visant le créneau "grand public".Madri a écrit :"Je sais plus ou j'avais lu le nombre d'années (plus d'une dizaine) de temps de développement du mouvement Spring Drive. C'est à mon sens justifié de vouloir rentabiliser ces années !"
Bref, le SpringDrive c'est très cérébral comme technique, j'apprécie beaucoup et ça me titille l'esprit mais finalement au même titre qu'un Tourbillon ou qu'un quantième perpetuel mécanique.
Heureux ceux qui savent rire d'eux-mêmes, ils n'ont pas fini de rigoler !

