arf je suis faible...

[Santanderino91]

Moi je n'ai pas parlé de divers, j'ai dit que chez seiko pour moins cher qu'une submariner tu as le chrono ananta spring drive ultra sophistiqué.

En gros tu as le double pour la moitié.

Là, je ne suis pas tout a fait d'accord mais pour une autre raison: si un jour, je devais dépensé ce type de somme pour une montre(c'est pas demain sa c sur!!! ), je souhaiterai en avoir ''pour mon argent'' et avoir une montre ''versatile''. Le mec en costard cravate avec son chrono ananta de 46mm de diamètre sa le fait?(sa sa fait FAMeur comme jugement dsl... ). Je m'attendrait à avoir une tocante pouvant être porté en toute occasion, donc je doute qu'une Ananta offre réellement le double d'une sub ou d'une autre montre ''toute occasion''. Mais bon, c'est un jugement personnel sa vaut ce que sa vaut...

euh... moins non plus j'ai pas parlé de diver........ ah si ! l' OMEGA Big Océan....... mais c'est pas pareil !!

D'accord avec toi, c'est pas pareil, je me contentais d'extrapoler sur la concurrence rolex pour dire à quel point les divers coutant une fortune(prix roro/GS) et pas celle (Omega/Tag et cie) un peu moins cher sont plus ou moins ridicules, très peux verront la mer...

Ben gmt, spring drive, et chrono, ça fait plus du double que date et heure, moi je compte seulement les complications et la technicité embarquée, et un chrono ça mle parait plus portable en ville qu'une plongeuse.

[antoinezrx1200s]

les moyens mis a part pour les acquérir, on est quand même pas obligé de voir la mer, ou de pratiquer la plongée pour aimer les "plongeuses" !? si ??

[antoinezrx1200s]

euh... et si aime les plongeuses, C pas de bien de se balader "en ville" autrement qu'en combi caoutchouc ou maillot de bains ??
... dans le même style, si je mesure 2m10, c'est pas bien si j'aime les filles d'1m60 sous prétexte que ça va pas ensemble......... vraiment ??

[amateurqc]

Moi je n'ai pas parlé de divers, j'ai dit que chez seiko pour moins cher qu'une submariner tu as le chrono ananta spring drive ultra sophistiqué.

En gros tu as le double pour la moitié.

Là, je ne suis pas tout a fait d'accord mais pour une autre raison: si un jour, je devais dépensé ce type de somme pour une montre(c'est pas demain sa c sur!!! ), je souhaiterai en avoir ''pour mon argent'' et avoir une montre ''versatile''. Le mec en costard cravate avec son chrono ananta de 46mm de diamètre sa le fait?(sa sa fait FAMeur comme jugement dsl... ). Je m'attendrait à avoir une tocante pouvant être porté en toute occasion, donc je doute qu'une Ananta offre réellement le double d'une sub ou d'une autre montre ''toute occasion''. Mais bon, c'est un jugement personnel sa vaut ce que sa vaut...

euh... moins non plus j'ai pas parlé de diver........ ah si ! l' OMEGA Big Océan....... mais c'est pas pareil !!

D'accord avec toi, c'est pas pareil, je me contentais d'extrapoler sur la concurrence rolex pour dire à quel point les divers coutant une fortune(prix roro/GS) et pas celle (Omega/Tag et cie) un peu moins cher sont plus ou moins ridicules, très peux verront la mer...

Ben gmt, spring drive, et chrono, ça fait plus du double que date et heure, moi je compte seulement les complications et la technicité embarquée, et un chrono ça mle parait plus portable en ville qu'une plongeuse.

ben une plongeuse de 38mm vs un chrono de 46mm... je porte ma Ml sur cuir/nato/bracelet metalique plus ou moins en toute occasion alors que c'est une plongeuse sans problème.
Alors qu'un gros chronos j'aime vraiment pas. C'est un peu comme un des collègues de mon frère, il porte une énorme panerai avec son costard, moi perso je trouve sa disproportionné pour une utilisation ''formelle'', mais tout les gouts sont dans la nature... Je n'ai pas l'ego disproportionné au point de croire que j'ai ''la vérité''...

[amateurqc]

les moyens mis a part pour les acquérir, on est quand même pas obligé de voir la mer, ou de pratiquer la plongée pour aimer les "plongeuses" !? si ??

euh... et si aime les plongeuses, C pas de bien de se balader "en ville" autrement qu'en combi caoutchouc ou maillot de bains ??
... dans le même style, si je mesure 2m10, c'est pas bien si j'aime les filles d'1m60 sous prétexte que ça va pas ensemble......... vraiment ??

nah pas obligé , c'est plus le marketing ''pour les grand fonds'', qui m'énerve et le lien Luxe-Plongeuse(JLC NAVY SEALS par exemple...) au lieu de ''bon produit pour la plongée'' style seiko prospex, omega etc...
C'est le marketing qui me tape sur les nerfs, pas les gens,

[Santanderino91]

Vous ne m'avez compris, je dis juste que pour le prix d'une plongeuse de base chez rolex, tu as le top de la sophistication et de la complication chrono chez seiko, et en plus avec un mouvement plus évolué. Tu as beaucoup plus de valeur réelle pour moins cher.

Pour ce qui est des plongeuses, comme je l'ai dit chez omega la peter blake est 4 fois moins cher que la submariner avec en plus la valve à hélium.

Et omega n'est pas précisement une oeuvre de charité donc je vous laisse imaginer l'exagération de rolex.

[tritoui]

Et puis c'est toujours plus classe de faire la plonge dans un évier Ikea avec une tocante à 7000€ (y a une sacré pression au fond quand tu cherches la cuillère à moka de la grand tante)

[amateurqc]

Vous ne m'avez compris, je dis juste que pour le prix d'une plongeuse de base chez rolex, tu as le top de la sophistication et de la complication chrono chez seiko, et en plus avec un mouvement plus évolué. Tu as beaucoup plus de valeur réelle pour moins cher.

Pour ce qui est des plongeuses, comme je l'ai dit chez omega la peter blake est 4 fois moins cher que la submariner avec en plus la valve à hélium.

Et omega n'est pas précisement une oeuvre de charité donc je vous laisse imaginer l'exagération de rolex.

tout a fait d'accord

[antoinezrx1200s]

euh... et si aime les plongeuses, C pas de bien de se balader "en ville" autrement qu'en combi caoutchouc ou maillot de bains ??
... dans le même style, si je mesure 2m10, c'est pas bien si j'aime les filles d'1m60 sous prétexte que ça va pas ensemble......... vraiment ??

nah pas obligé , c'est plus le marketing ''pour les grand fonds'', qui m'énerve et le lien Luxe-Plongeuse(JLC NAVY SEALS par exemple...) au lieu de ''bon produit pour la plongée'' style seiko prospex

Là je comprends se que tu veux dire et je suis d'accord avec toi sur ce point !! Je pense également, que les vrais Pro de la discipline vont pas aller piocher dans les plongeuses "grand luxe" mais dans du matos de Pro justement comme les Prospex par ex.

Ceci étant, associer toutes les plongeuses au grand luxe, vas-y doucement !! parce-que question grand luxe, le vrai, je pense que les modèles les plus rock n' roll du genre ne se situent pas exactement dans la branche des plongeuses...

Mais j'ai compris enfin, (désolé, j'suis lent... ) où tu voulais en venir !

Perso, je vois la mer 1 ou 2 fois par an...... donc je pourrais me passer de plongeuses.... et d'ailleurs, je n'ai pas que ça en magasin.
Mais, j'aime les plongeuses, j'ai de gros os, un poignet plutôt épais, et crois moi que ça m'amène plus de soucis que d'avantages !! et j'aime les boitiers avec minimum 44mm... j'aime les sentir au bout du bras !!

Pour autant, si tu es heureux avec des modèles plus petits, ça me va perso !!

on va quand même pas commencer a se fritter comme de vulgaires "FAMeurs" !!

[Santanderino91]

C'est simple, une submariner c'est un boitier moyennement travaillé (il y en a meme qui osent présenter des défauts), un joit de couronne, un joit de verre et un joint de fond vissé.

Leur mouvement c'est de la grande série ils doivent vendre entre 100et 150 000 submariner par ans ce qui réduit les couts de fabrication dans des proportions énormes du fait de l'automatisation avancée de leur production.

Bref dans une submariner t'as pas grand chose de cher mais curieusement tu payes un prix de fou.

Alors que chez seiko tu as un mouvement et une montre ultra sophistiqués techniquement, et montée à la main par une petite équipe d'un atelier spécialisé.

Il suffit de voir les photos pour se rendre compte que la finition est impeccable et largement à la hauteur de rolex.

Et seiko non plus n'est pas une œuvre de charité.