Les chaussures pour gens normaux

[PERFASETNEFAS]

je voudrais pas faire " vieux con " " réac" ..
mais cette pub avec ce Mr...
& celles de nos jours .... ( image de notre société)
franchement.. y'a pas photo, non?

[Alligator 427]

Le chapeau et la moustache font très vieillots, mais le style est un tantinet plus classe qu'un ensemble de chez Sergio Tacchini avec tatanes

[Reno]

Incroyable, la paire de mocassins en haut à droite (modèle GALION).

Une forme qui a complètement disparue, de nos jours.

[Untel]

J'apprends l'existence de cette marque

Je me suis renseigné sur la marque Clerget



La SA Chaussures Clerget a été créée en 1924 suite à l'évolution d' une cordonnerie créée en 1863. L'usine de la Tour-du-Pin a cessé son activité en 1993. L'usine a été détruite et a laissé place à la médiathèque la Passerelle.

Toute une époque...
... Révolue aujourd'hui.

[Reno]

Le chapeau et la moustache font très vieillots, mais le style est un tantinet plus classe qu'un ensemble de chez Sergio Tacchini avec tatanes

Un tantinet, ouais.


Pour se faire vraiment mal, je recommande le visionnage de documents audiovisuels, en ordre chronologique inverse.


La France dans les années 60. Première claque, qui suffit à comprendre que quelque chose d'horrible est arrivé entre cette époque et la nôtre.




Deuxième lame : la France dans les années 20-30 (uppercut au foie ; je pense que les gens de l'époque auraient considérés ceux des années 60 comme des originaux, des excentriques, n'ayons pas peur des mots, des zouaves).






On achève bien les chevaux : la France à la fin du XIXe.



Fermez le ban. Allumez les cierges.

[Tuoner06]

....... et tout ça sans téléphone portable et encore moins d'IA.

[Reno]

Ah mais je ne parle que du style vestimentaire, hein

[vitiflor]

Attention à la nostalgie que peuvent véhiculer ces images.Elles sont très intéressantes et j'aime bien les regarder pas majorativement pas représentatives.

Des années 1890 aux années 40 la population française était rurale à une moyenne de 60 %. Et je peut vous dire qu'ils était pas fringués comme les gens de la ville qu'on voit aux terrasses des cafés des beaux quartiers parisiens.Une immense majorité était des paysans soit journaliers soit ayant une petite ferme avec quelques vaches dont ils n'était que locataire.Comme mes grands parents paternels et maternels.Bref pas la gloire.

Je suis la première génération à avoir été propriétaire de l'ensemble de mon exploitation tout en ayant commencé en étant que locataire.

Je montrait l'autre jour une photo de mon père pour sa communion en 1940 à mes petits enfants.Elle a été prise dans la cour de la ferme en compagnie de ses parents et de mon arrière grand-mère.Il était le seul à être bien sapé mais les trois autres de la photo était habillé en tout les jours et chaussés de sabots.

J'expliquait à mes petits enfants qu'ils était comme ça parce qu'ils avait pas de sous.Tout simplement.Et le repas de communion ben c'était la même gamelle que tout les jours.

[Gér@rd]

Les chaussures Clerget si on y ajoute Bata et André (le chausseur sachant chausser ) ça me replonge tout de suite dans les années '50 et '60...



Pour la suite je ne parle que de ce que j'ai bien connu c'est à dire des populations citadines et plus particulièrement de Paris. J'y habitait chez mes parent dans un quartier populaire à l'époque (le 13ème arrondissement). Clerget c'était pas le haut de gamme comme on l'entend de nos jours (le niveau de vie de l'époque n'avait rien à voir) c'était en quelque sorte un haut de gamme pour les milieux modestes. On n'était pas encore dans la société de consommation et l'achat était purement utilitaire. Le grand ordinaire c'était André ou Bata et pour de plus grandes occasions (chaussures du dimanche, première communion...) on achetait parfois des Clerget. Disons que Clerget c'était un peu plus élégant et raffiné qu"André. Mais on n'achetait pas des vêtements ou des chaussures tous les 3 ou même 6 mois. On avait généralement 2 paires de chaussures : celles de "tous les jours" et celles du dimanche ! Et pour les habits c'était pareil...

Pour l'aspect vestimentaire amha le tournant s'amorce toute fin des années '60 mais ça va très lentement et faut arriver aux années '80 pour voir une explosion de couleurs et de modes extraverties (revers extra larges, pattes d'éléphants...etc). Mais auparavant on ne rigolait pas avec l'habillement ! Les documentaires YouTube de l'INA le montre assez fidèlement : dans le métro ou dans la rue on voit les hommes toujours en chemise/cravate et les femmes en jupe. Perso j'étais d'un milieu citadin assez modeste (papa petit employé de bureau, maman institutrice puis mère au foyer) et j'allais au lycée en chemise blanche, veste et cravate (les autres gosses c'était pareil, suffit que je regarde mes photos de classe de l'époque). Et mon père allait à son bureau tous les jours avec sa cravate... .

[PERFASETNEFAS]

à cette époque.. ( la mienne )
la babouche n'était pas encore d'actualité