spunt2A a écrit :Toujours pareil ...
J'ai un mal fou à mettre des montres modernes ...

Pas étonnant, au final les montres "modernes" qu'ont-elles de plus que les montres anciennes ?
- hors "montres de luxe" ultra précises, les montres abordables ne sont pas plus précises
- elles ne sont pas plus fiables
- elles ne sont pas plus belles
- elles ne sont pas moins chères (que les vintages quand elles étaient neuves)
- elles ne sont pas, dans l'ensemble, plus originales dans leur design
Maintenant les montres "vintage" ont l'inconvénient d'avoir besoin d'une révision complète ce qui a un coût et souvent l'absence d'étanchéité sérieuse.
C'est comme pour les vélos

... les gens ne veulent que du neuf "moderne" parce que c'est soi-disant mieux alors qu'un bon vélo de route/course qui a 30 ou 40 ans était aussi léger qu'un vélo actuel, était plus fiable, avait des matériaux de qualité (pas de plastoc

) et des braquets de transmission équivalents à ceux des vélos actuels.