Montres pour Gens Normaux - Les Epicuriens du Tout
Forum d'échange pour les amateurs qui souhaitent se faire plaisir avec une montre sans se prendre la tête ni hypothéquer la maison. Ici toutes les montres sont les bienvenues, mécaniques ou à quartz, de toutes origines, même les suisses...
acouphenix a écrit :Vraiment une plongeuse originale qui sort des classiques qu'on voit régulièrement.
Ta maraude a fini par payer.
J'aime beaucoup.
Ouais.
Ce qui me fait marrer c'est que tu es quasiment le seul (avec Loi) qui a retenu que je pistais ce modèle là et la Glycine.
Loi m'a carrément avoué que quand il l'a vue sur le CDA il a su que je la shooterai.
Maintenant je repars en chasse de mes autres baleines blanches.
lawrence3434 a écrit :Bravo superbe montre qui change des Seiko de plongée et que tu ne verras pas à tous les coins de rue
Merci
C'est une règle que je me suis fixée pour mes achats horlogers.
vitiflor a écrit :
Je préfère chez Archimède la "sage" Arcadia.J'ai failli l'acheté fut un temps.
Le premier Home Made de Ciccou ressemble énormément à l'Arcadia me semble t-il, non ?
antoinezrx1200s a écrit :Décidement, ce "cul" fait l'unanimité....
monsieurbaron a écrit :Ouais.
Ce qui me fait marrer c'est que tu es quasiment le seul (avec Loi) qui a retenu que je pistais ce modèle là et la Glycine.
Loi m'a carrément avoué que quand il l'a vue sur le CDA il a su que je la shooterai.
Maintenant je repars en chasse de mes autres baleines blanches.
Pas du tout, il y a un bon moment que je savais que tu cherchais ce genre de montre.
Rapport à une ancienne discution qui a été éditée depuis... et à des annonces, ailleurs.
D'ailleurs j'ai percuté tout de suite à la première photo postée dans la montre du jour:
Untel a écrit :
monsieurbaron a écrit :Archimede Sporttaucher
Je ferai la revue plus tard.
Ca me rappel un autre fil ça.
Je suis certain qu'elle est en partie orange. C'est ça?
Untel a écrit :
monsieurbaron a écrit :Plouf ! encore.
Tient, j'aurais juré que tu prendrais la version avec liseret orange.
(rapport à une ancienne discution et autre annonce)
Juste pour info, mais après ça n'engage personne, la Breitling que je viens de vendre et c'est pas 600€ hein, c'est un Valjoux 7753 dedans et ça se vend, et bien d'ailleurs, j'avais encore 3 personnes derrière l'acheteur d'aujourd'hui, et je l'ai d'ailleurs moi même achetée non!!!!!
loi a écrit :Juste pour info, mais après ça n'engage personne, la Breitling que je viens de vendre et c'est pas 600€ hein, c'est un Valjoux 7753 dedans et ça se vend, et bien d'ailleurs, j'avais encore 3 personnes derrière l'acheteur d'aujourd'hui, et je l'ai d'ailleurs moi même achetée non!!!!!
Que veux tu dire par là ?
Que j'i tort de penser qu'un 2824 à 600 roros c'est beaucoup ?
Oui, peut être que je suis exigeant, mais bon, quand même, faut pas déconner.
Et puis tu compares un mouvement 3 aiguilles avec un chrono. Ca fausse un peu le comparo.
Ouais, en fait ça fait même plus longtemps que je ne le pensais que j'avais mis le doigt sur le fait que tu cherchais cette montre. (voir plus haut )
C'était au début du mois d'aout.
loi a écrit :Juste pour info, mais après ça n'engage personne, la Breitling que je viens de vendre et c'est pas 600€ hein, c'est un Valjoux 7753 dedans et ça se vend, et bien d'ailleurs, j'avais encore 3 personnes derrière l'acheteur d'aujourd'hui, et je l'ai d'ailleurs moi même achetée non!!!!!
Que veux tu dire par là ?
Que j'i tort de penser qu'un 2824 à 600 roros c'est beaucoup ?
Oui, peut être que je suis exigeant, mais bon, quand même, faut pas déconner.
Et puis tu compares un mouvement 3 aiguilles avec un chrono. Ca fausse un peu le comparo.
De toute façon, TOUT se vend.
Non je dit le contraire, je dit que le prix d'un 2824-2 comme un 7753 c'est le prix d'un mouvement et c'est tout, mais je dit surtout que suivant l'emballage il peux couter beaucoup plus cher, juste un comparo pour mettre en avant le 2824-2, une Tudor ça coute combien, dans les 2000€ et c'est bien un 2824-2 dedans, si je ne me trompe pas, mais le fait qu'il soit dans une Tudor ben il coute plus cher, après c'est une autre question et d'autres débats, longs et sans intérêts si tu vois ce que je veux dire.
Untel a écrit :Ouais, en fait ça fait même plus longtemps que je ne le pensais que j'avais mis le doigt sur le fait que tu cherchais cette montre. (voir plus haut )
C'était au début du mois d'aout.
Tu es du genre patient toi.
Très.
J'en traque certaines depuis quelques années.
loi a écrit :
monsieurbaron a écrit :
loi a écrit :Juste pour info, mais après ça n'engage personne, la Breitling que je viens de vendre et c'est pas 600€ hein, c'est un Valjoux 7753 dedans et ça se vend, et bien d'ailleurs, j'avais encore 3 personnes derrière l'acheteur d'aujourd'hui, et je l'ai d'ailleurs moi même achetée non!!!!!
Que veux tu dire par là ?
Que j'i tort de penser qu'un 2824 à 600 roros c'est beaucoup ?
Oui, peut être que je suis exigeant, mais bon, quand même, faut pas déconner.
Et puis tu compares un mouvement 3 aiguilles avec un chrono. Ca fausse un peu le comparo.
De toute façon, TOUT se vend.
Non je dit le contraire, je dit que le prix d'un 2824-2 comme un 7753 c'est le prix d'un mouvement et c'est tout, mais je dit surtout que suivant l'emballage il peux couter beaucoup plus cher, juste un comparo pour mettre en avant le 2824-2, une Tudor ça coute combien, dans les 2000€ et c'est bien un 2824-2 dedans, si je ne me trompe pas, mais le fait qu'il soit dans une Tudor ben il coute plus cher, après c'est une autre question et d'autres débats, longs et sans intérêts si tu vois ce que je veux dire.
Ouais, ok, ça me surprenait aussi que l'on ne soit pas du même avis.
C'est en effet une discussion qui ne mérite pas d'être entamée
.Ils en ont mis un bon coup.
)