[Avis] BALE 2017 ... c'est fini

[lau84]

Elle perds trop l'adn de Zénith malheureusement, je préfère 1000 fois les modèles précédents

Elle a le mérite de proposer quelque chose de totalement nouveau (boitier et surtout mouvement !), une marque ne peut pas rester "enfermée" dans un style et j'apprécie cette prise de risque qui consiste à se remettre en question et à rechercher l'innovation.
Je ne suis pas ultra fan du traitement de la partie cadran et j'attendrais probablement les futurs déclinaisons, mais le mouvement et le boîtier .
Elle vient d'expédier d'un coup mon projet Chronomaster, c'est dire!

[neokony]

Ça me fait trop penser à du Hublot pas beau

[monsieurbaron]

Elle perds trop l'adn de Zénith malheureusement, je préfère 1000 fois les modèles précédents

Elle a le mérite de proposer quelque chose de totalement nouveau (boitier et surtout mouvement !), une marque ne peut pas rester "enfermée" dans un style et j'apprécie cette prise de risque qui consiste à se remettre en question et à rechercher l'innovation.
Je ne suis pas ultra fan du traitement de la partie cadran et j'attendrais probablement les futurs déclinaisons, mais le mouvement et le boîtier .
Elle vient d'expédier d'un coup mon projet Chronomaster, c'est dire!

Ben ouais, ok, mais justement comme le dit Nico, pas grand chose de nouveau au final
Boitier Hublot-like et mouvement dérivé du TAG Mikrograph. Evidemment, tout cela est explicable par les délais avant Basel.
C'est pour ça que je suis déçu également. Mais ça renforce mon intérêt pour certains anciens modèles.
On ne peut pas rester enfermé, certes, mais il s'agissait de succéder à un mouvement mythique et là j'ai peur qu'on finisse dans le conventionnel et le m'as-tu-vu.

[nic0]

Ça me fait trop penser à du Hublot pas beau

pléonasme

[landrover]

Elle perds trop l'adn de Zénith malheureusement, je préfère 1000 fois les modèles précédents

Elle a le mérite de proposer quelque chose de totalement nouveau (boitier et surtout mouvement !), une marque ne peut pas rester "enfermée" dans un style et j'apprécie cette prise de risque qui consiste à se remettre en question et à rechercher l'innovation.
Je ne suis pas ultra fan du traitement de la partie cadran et j'attendrais probablement les futurs déclinaisons, mais le mouvement et le boîtier .
Elle vient d'expédier d'un coup mon projet Chronomaster, c'est dire!

Ben ouais, ok, mais justement comme le dit Nico, pas grand chose de nouveau au final
Boitier Hublot-like et mouvement dérivé du TAG Mikrograph. Evidemment, tout cela est explicable par les délais avant Basel.
C'est pour ça que je suis déçu également. Mais ça renforce mon intérêt pour certains anciens modèles.
On ne peut pas rester enfermé, certes, mais il s'agissait de succéder à un mouvement mythique et là j'ai peur qu'on finisse dans le conventionnel et le m'as-tu-vu.

Bah voilà ...

[monsieurbaron]

Oui oui. On est d'accord. Elle est très bien positionnée sur la liste Mais chaque chose en son temps. D'abord la Super Nautic partie à l'atelier pour changer le mouvement. Puis après achat/vente


Envoyé de mon iPhone en utilisant Tapatalk

[neokony]

Celle-là elle poutre grave

[landrover]

Bah ouai Nico ... j'arrête pas de lui dire au Baron qu'elle est faite pour lui ...

[monsieurbaron]

Bah ouai Nico ... j'arrête pas de lui dire au Baron qu'elle est faite pour lui ...

Ouais, mais elle est pas à toi celle-là. (Sinon on doit causer )

[landrover]

Non, pas à moi ... mais chez mon horlogiste préféré