Question de goût, j'ai une Herbelin Quartz avec la même disposition des sous-cadrans et je trouve ça pas terrible persoGér@rd a écrit :Et puis tout simplement, quartz ou pas, chère ou pas, elle est belle...
Largement amha aussi belle que les Tissots mécaniques qu'on collectionne sans se poser de questions particulières.
en tout cas j'ai une large préfèrence pour les chronos méca. qui sont généralement plus réussi esthétiquement 
Pour l'esthétique des sous cadrans "pas terribles" des chronos quartz je pense pas que le problème soit vraiment lié à l'esthétique. Le chrono Herbelin je le trouve très moyen moi aussi mais c'est pas du tout à cause de la disposition des sous cadrans (il serait pur mécanique, pour moi ce serait pareil). Je pense plutôt que c'est parce qu'on associe instinctivement une certaine dispo des sous cadrans (pour les chronos) et le saut de la trotteuse (pour les montres simples) comme une caractéristique (une "signature") d'un moteur à quartz ("Hou que c'est vilain..."neokony a écrit :Question de goût, j'ai une Herbelin Quartz avec la même disposition des sous-cadrans et je trouve ça pas terrible perso
). Et c'est simplement ça qu'on trouve pas terrible.C'est vrai, en fait il y a des règles générales mais il y a aussi des tas d'exceptions. Pour le saut de "1 sec" de la trotteuse sur les quartz c'était à l'origine simplement pour économiser la batterie (c'est moins vrai maintenant). Mais il y avait depuis longtemps (au moins XIXème siècle) la même chose sur des montres à gousset. Cela s'appelait "seconde morte" et l'idée était de faciliter la lecture (montre de médecin par ex.). Il y avait (comme dit ci-dessus) les fameuses "horloges de gare" et leur arrêt de 2s sur le 12. Pour les sous cadrans de chronos mécanique, il y a toujours eu des exceptions aux règles 3/6/9 ou 6/9/12 (par ex. chez Lange&Sohne ou Tenor&Dorly)...skopar a écrit :Il y a aussi des quartz dont les aiguilles se comportent comme celles d'une mécanique. Je pense en particulier à la Mondaine Stop2go.
Je viens de regarder sur le site Tissot et les dernières PRC 200. ont bien la date en fond noirGér@rd a écrit :Oui c'est possible... dans l'une la date est en en noir sur fond blanc et et dans l'autre en blanc sur fond noir (je préfère). Ou alors ils ont simplement laissé le choix dans la date...berlinette39 a écrit :Je pense que c'est une histoire d'année de fabrication , la mienne est le dernier modèlelautromi a écrit :Dites, est ce normal que les deux PRC 200 en photo ci -dessus n'aient pas la même couleur de disque dateur ?
Salut GégéGér@rd a écrit :
Maintenant sur les chronos à quartz, le déplacement de la trotteuse est souvent au 1/5ème de seconde ce qui ne permet pas de le distinguer rapidement d'un chrono mécanique. Bref le panorama est assez compliqué !
). Mais les prix ont pas mal grimpé ces dernières années et ça risque pas de descendre (puisque c'est assez rare). 
