enfin une montre pour faire la vaisselle

[platyphyl]

Car oui, au 21ème siècle, je fais encore la vaisselle avec mes mimines et sans gants. Mon ex me le disait souvent : tu es un garçon comme on ne fait plus les filles.
Il y a des activités risquées dans la vie et pour lesquelles il ne faut pas mégoter sur le choix des outils et des accessoires. Donc aujourd'hui au risque de vous rendre ridicule auprès de vos proches, vous pourrez fièrement affirmer : Oui, je fais la vaisselle avec et je la garde sous la douche.

http://www.kaventsmann-uhren.de/

[platyphyl]

Et ce n'est pas du chinois qui motorise ...

[jeremy35]

On sent bien qu'elle n'a pas passer beaucoup de temps sur le bureau du designer...

Le cadran associé aux aiguilles... C'est d'une laideur rarement vu.

[anbeta]

Oh p....n que c'est moche !

[browxing]

Ah ah ah les aiguilles de M..de pour une montre de plongée !!!!!

[Formol]

On sent bien qu'elle n'a pas passer beaucoup de temps sur le bureau du designer...

Le cadran associé aux aiguilles... C'est d'une laideur rarement vu.

Pas beaucoup de choix pour le design à 600 bars ! Reste à inventer un scaphandre autonome pour descendre à cette profondeur.

Sur le bracelet (j'ai le même sur ma montre de plongée), ce qu'on ne voit pas, c'est que c'est indiqué 5 minutes à 45 m maxi (4,5 bars) sans décompression.

[Gér@rd]

Indépendamment que ce style de montre n'est pas trop mon truc, le problème amha c'est que celle présentée ne me semble pas la plus belle de la collection. Je dirais même que c'est (à mon goût) la plus moche. Pourtant ils en ont d'autres qui ne me semblent pas si mal que ça...

Par exemple j'aime assez celle ci-dessous (mais faut pas vouloir aller dans les abysses...). Disons que je comprends bien le besoin (fonctionnel) se traduisant par un dôme et boîtier mastoc mais pourquoi avoir complètement laissé tombé l'esthétique ? Là on ne ressent pas du tout "la beauté du fonctionnel".