C'est combien "abordable" ?
Le mouvement à quartz, il n'y a pas de problèmes.
C'est une question de goût. Et de moyens financiers.
Le quartz a des avantages, comme la précision, une éventuelle révision peu onéreuse, longévité, changement éventuel moins cher, etc.
Il reste moins cher que le mécanique.
Par contre, il sera plus difficile de revendre une Oméga quartz que mécanique/automatique.
Si tu la prends en occasion, tu ne subiras pas la forte décote du modèle neuf.
Si 350€ ont été durs à passer, le quartz aura des avantages pour tes finances/couple/famille/amis...
Et puis, le mouvement n'est qu'un des éléments constitutifs de la montre.
La boite, le cadran, le bracelet, le verre, les finitions tout cela compte autant. Enfin, pour moi.
Et chez Oméga, c'est bien fait.
Mais dire "c'est cher pour du quartz", non. Ca dépend de quel quartz.
Un haut de gamme suisse ou une truc super cheap dans les montres à 10€ ?
Ce n'est pas une honte, ou le mal, ou je ne sais quelle ânerie régulièrement avancée.
Le mouvement QP de la gamme Premier et Brightz de Seiko enterre un paquet de mouvements mécaniques et automatiques.
Bon, c'est du méca-quartz, mais peu de gens font la différence.
Il y a autant de pièces mécaniques juste pour la date, que dans un mouvement méca de base. Et 100 de plus tout compris.
4 ans de réserve de marche, c'est pas mal...
Le solaire exploité chez Citizen est aussi digne d'intérêt, etc.
Je crois qu'il faut essayer autant que possible d'aborder l'horlogerie (ou tout autre domaine) sans oeillières et à priori.
