K pour Kodak a priori, I pour... inversible ?
Si ces chiffres parlent à quelqu'un....

http://cinememoire.net/index.php/petite ... s-de-films" onclick="window.open(this.href);return false;1932
- Le 8 mm est lancé par Kodak aux Etats-Unis tandis que le 9,5 reste à la mode en France. La situation économique après la crise de 1929 ne permet plus aux cinéastes amateurs de s'acheter du 16 mm, d'où un passage vers un format de moindre qualité mais aussi moins coûteux. En outre, la caméra est plus légère et plus petite.
- L’économie réalisée par Kodak provient du système du Double 8 : il s'agit d'une pellicule d'une largeur de 16 mm ayant une perforation de chaque côté : la prise de vue se fait d'abord sur la partie droite, puis, en retournant le film sur la partie gauche. Au laboratoire, après le développement, le film est coupé en deux dans la longueur et les deux moitiés sont assemblées bout à bout. Ainsi, la même pellicule de 16 mm permet quatre fois (deux fois serait plus logique...) plus de prise de vue. Les bobines faisaient généralement 7,5 mètres, soit 15 mètres utiles ou 3 minutes de film.

sylvain35 a écrit : Eeeeeh oué, j'ai retrouvé la caltoche de Koenig !![]()
Arf, si ça se trouve, on va vraiment savoir pourquoi le complot contre Adolf a échoué, ou mieux, où se trouve le trésor de Rommel !sylvain35 a écrit : Autrement, effectivement, certaines C3 datent des années 50, mais elles sont grises... celle-ci est noire, et sa production s'étale entre 1937 et 1939 (http://ovcollection.eu/Cameras.html" onclick="window.open(this.href);return false;, cf bas de page...). D'autant que la mienne mentionne "Made in Austria", donc avant l'Anschluss (1938), la datant ainsi entre 1937 et 1938.
Alors, ce qui est (peut-être !!) chouette, c'est que l'entrepreneur en démolition qui l'a retrouvée m'a dit qu'elle était restée cachée depuis la guerre dans un mur avec un uniforme allemand... et que j'ai retrouvé un film dedans, pitêtre comme ceux-ci : https://www.youtube.com/watch?v=sAPIb_yXFTU" onclick="window.open(this.href);return false; ! Mais là, je rêve, je sais, je sais....
En tout cas, 80 après, elle fonctionne toujours, il ne faisaient pas de la daube à l'époque, c'est clair !
P.S : Est-ce que tu n'aurais pas des perforations "non alphabétiques", qqpart sur l'amorce, ressemblant a ce genre de code ?sylvain35 a écrit :
K pour Kodak a priori, I pour... inversible ?Et pour le reste... année, numéro lot, type de film... ??
Et, of course, le reste de la bobine est resté bien caché, à l'abri de la lumière, dans son sopalin emballé d'alu !
![]()
Si ces chiffres parlent à quelqu'un....


Ca, c'est une chambre de chargement (et sa cuve de traitement), pour du film photographique, probablement du 620, et ça risque d'être un peu court pour développer les 8 ou 10 m de filmlibellule70 a écrit :Une cuve de développement KODAK qui pourrait faire l'affaire![]()
http://www.leboncoin.fr/collection/8143 ... tm?ca=10_s" onclick="window.open(this.href);return false;
[image]
Au pire, pour ta collection de "sasfépu" photographiques