MAC USERS • Mavericks / Yosemite / El Capitan / Sierra

Forum pour discuter de tous les produits techniques, informatiques et communicants : ordinateurs, tablettes, TV, smartphones, consoles de jeu, HI-FI, GPS...
Avatar du membre
krkvoid
Fou furieux
Messages : 3345
Enregistré le : 26 déc. 2013, 14:31

Re: MAC USERS • Mavericks / Yosemite

Message par krkvoid »

.
Modifié en dernier par krkvoid le 26 mars 2016, 13:59, modifié 1 fois.
Avatar du membre
Reno
Modérateur Global
Messages : 86868
Enregistré le : 25 mai 2010, 17:37
Contact :

Re: MAC USERS • Mavericks / Yosemite

Message par Reno »

krkvoid a écrit :si tu pars du principe que toute page affichee par un navigateur et au préalable enregistrée sur un disque dur, cette rapidité est logique
Haaaaaaaaaan… en tout cas, ça bombarde difus_banana
Avatar du membre
babble
Dément
Messages : 8407
Enregistré le : 06 sept. 2012, 11:04
Localisation : Sud de l'Oise

Re: MAC USERS • Mavericks / Yosemite

Message par babble »

krkvoid a écrit :
Reno a écrit : Des trucs un peu surprenants : en navigation avec Safari, j'ai l'impression que c'est plus fluide.
si tu pars du principe que toute page affichee par un navigateur et au préalable enregistrée sur un disque dur, cette rapidité est logique
Si tu pars du principe que le temps d'accès d'un disque dur (même à plateaux) est ridiculement bas par rapport à la meilleure connexion ADSL, c'est tout de suite moins logique ;)
Avatar du membre
Reno
Modérateur Global
Messages : 86868
Enregistré le : 25 mai 2010, 17:37
Contact :

Re: MAC USERS • Mavericks / Yosemite

Message par Reno »

babble a écrit :Si tu pars du principe que le temps d'accès d'un disque dur (même à plateaux) est ridiculement bas par rapport à la meilleure connexion ADSL, c'est tout de suite moins logique ;)
Je n'en connais pas les détails techniques, mais le résultat est là : la navigation internet est plus rapide :shock: le chargement des pages est moins long.

Et j'ai remarqué avec certaines vidéos d'Art & Essai qui saccadaient auparavant, une nette amélioration (amélioration qui contribue sensiblement à l'appréciation de l'œuvre, cela va sans dire).


Bref, faut dire ce qui est, je tiens ici à remercier publiquement tous ceux qui m'ont poussé dans cette voie, parce que je peux témoigner :
le SSD, c'est d'la bombe, bébé difus_21 difus_22
athanase

Re: MAC USERS • Mavericks / Yosemite

Message par athanase »

Féloches, Reno. msp_thumbup
Quand je pense que je n'ai pas tenu compte du conseil du vendeur Apple pour l'achat de mon dernier iMac, qui insistait poliment pour que j'opte pour la version SSD ! :roll:
Je le regrette : ça rame. :(
Avatar du membre
Reno
Modérateur Global
Messages : 86868
Enregistré le : 25 mai 2010, 17:37
Contact :

Re: MAC USERS • Mavericks / Yosemite

Message par Reno »

athanase a écrit :Féloches, Reno. msp_thumbup
:Canotier:
Quand je pense que je n'ai pas tenu compte du conseil du vendeur Apple pour l'achat de mon dernier iMac, qui insistait poliment pour que j'opte pour la version SSD ! :roll:
Je le regrette : ça rame. :(
Je sais que c'est moins aisé sur un iMac, mais tu dois toujours avoir la possibilité de remplacer ton disque actuel par un SSD ? Tu places l'ancien dans un boîtier externe pour du stockage, et en voiture Simone… ça ne sera pas perdu ;)


Ceci dit, pour être tout à fait clair, je l'avais déjà dit auparavant, mais même avec le disque dur "classique", le Mac Pro tournait quand même à une vitesse plus qu'acceptable. De la à penser que le Xeon est quand même un peu une bête de course par rapport au procs qu'on trouve dans les iMac, il n'y a qu'un pas…

J'ai vraiment pris le SSD et la RAM supplémentaire dans l'optique de mettre à jour l'OS dans de bonnes conditions, dans un futur plus ou moins proche. Mais sans ça, c'était loin d'être indispensable ;)
Avatar du membre
Mark5
Dément
Messages : 7156
Enregistré le : 14 juin 2010, 22:26
Localisation : Milhüsa

Re: MAC USERS • Mavericks / Yosemite

Message par Mark5 »

Et le TRIM ?
Faudrait PEUT-ETRE penser à activer le TRIM non ?

Chameleon SSD optimizer
ImageImageImage
M. Fernand: [...] L'homme de la pampa parfois rude, reste toujours courtois [...]
athanase

Re: MAC USERS • Mavericks / Yosemite

Message par athanase »

Je sais que c'est moins aisé sur un iMac, mais tu dois toujours avoir la possibilité de remplacer ton disque actuel par un SSD ? Tu places l'ancien dans un boîtier externe pour du stockage, et en voiture Simone… ça ne sera pas perdu ;)


Ceci dit, pour être tout à fait clair, je l'avais déjà dit auparavant, mais même avec le disque dur "classique", le Mac Pro tournait quand même à une vitesse plus qu'acceptable. De la à penser que le Xeon est quand même un peu une bête de course par rapport au procs qu'on trouve dans les iMac, il n'y a qu'un pas…

J'ai vraiment pris le SSD et la RAM supplémentaire dans l'optique de mettre à jour l'OS dans de bonnes conditions, dans un futur plus ou moins proche. Mais sans ça, c'était loin d'être indispensable ;)
Merci pour tes bons conseils. Je vais demander à Apple s'ils peuvent faire cette manip. J'ai aussi un problème de stockage. J'ai 700 giga utilisés sur une capacité d'1 T. L'idéal serait d'avoir un disque de stockage et faire un clean install de yosemite sur le disque de travail.
Avatar du membre
Reno
Modérateur Global
Messages : 86868
Enregistré le : 25 mai 2010, 17:37
Contact :

Re: MAC USERS • Mavericks / Yosemite

Message par Reno »

Mark5 a écrit :Et le TRIM ?
Faudrait PEUT-ETRE penser à activer le TRIM non ?

Chameleon SSD optimizer
:icon_gratgrat: kesséssé ?
Avatar du membre
Reno
Modérateur Global
Messages : 86868
Enregistré le : 25 mai 2010, 17:37
Contact :

Re: MAC USERS • Mavericks / Yosemite

Message par Reno »

athanase a écrit :Merci pour tes bons conseils. Je vais demander à Apple s'ils peuvent faire cette manip. J'ai aussi un problème de stockage. J'ai 700 giga utilisés sur une capacité d'1 T. L'idéal serait d'avoir un disque de stockage et faire un clean install de yosemite sur le disque de travail.
Le 4To que je viens de prendre fait assez remarquablement le job :veedub:

http://www.rueducommerce.fr/Composants/ ... o-Noir.htm" onclick="window.open(this.href);return false;

Pour peu que ton iMac soit déjà équipé en USB3, tu auras des taux de transferts de feu :blob8:

C'est malheureusement pas supporté sous Snow Leopard (j'attendrais pour investir dans une carte PCI), mais déjà en USB2, on transfert une douzaine de Go en 5 min, ce qui est fort honnête.
Répondre