Euuuh... J'allais souligner la présence de la couronne à 10 heures, pratique pour pour les gaucher(e); mais là je viens de percuter que la montre est à l'envers.
Ca change tout là...
Cela n'enlève rien aux qualités de la montre et de la photo.

Untel a écrit :Bon alors je ne pense pas me tromper en disant que le poignet de madame est celui du premier plan.![]()
Euuuh... J'allais souligner la présence de la couronne à 10 heures, pratique pour pour les gaucher(e); mais là je viens de percuter que la montre est à l'envers.![]()
Ca change tout là...
Cela n'enlève rien aux qualités de la montre et de la photo.


whysea a écrit :Faute de revue, voilà déjà un premier aperçu de ma dernière arrivée(je n'ai pris le temps de rêgler ni la date ni la PDL... du reste pour la PDL, je ne sais pas encore comment procéder
)
Ah oui en effet, c'est surprenant de voir la différence alors qu'elle ont l'air identique sur la première photo.Guyome a écrit :C'est amusant de voir que c'est bien proportionné sur la photo. On a l'impression que c'est le même diamètre même.
Quand on met les montres côte côte, c'est de suite différent, on sait ou est l'homme.![]()
