ROLEX 5513 / Année 1986

[lepoulpe]

ouais, bof. Y a pas que les 5513 dans la vie

toi tu est aussi bon que moi pour la photo. (jolie bracelet)

sinon ouai il n'ya pas que la 5513 dans la vie

[Danlam]

Pas tout de suite.... Mais tu verras ..... Work in progress ...

Bizarre, est-ce la réalisation du strap ou l'achat de la sub ?

Le strap ... Pas de sub pour moi avant longtemps ....

[Danlam]

Un truc comme ça , ça tabasse bien, non ?

Oui un truc comme ça mais avec des points d'arrêt qui ne touchent pas les cornes, comme la Date just qui suit particulièrement bien effectués (au passage une tuerie cette montre ). Pas si simple que ça car ça ne pardonne pas l'erreur tellement le point est visible comme le pif au milieu du visage.

[Guigui 57]

Un truc comme ça , ça tabasse bien, non ?

Oui un truc comme ça mais avec des points d'arrêt qui ne touchent pas les cornes, comme la Date just qui suit particulièrement bien effectués (au passage une tuerie cette montre ). Pas si simple que ça car ça ne pardonne pas l'erreur tellement le point est visible comme le pif au milieu du visage.

[bromyeta]

Un truc comme ça , ça tabasse bien, non ?

Oui un truc comme ça mais avec des points d'arrêt qui ne touchent pas les cornes, comme la Date just qui suit particulièrement bien effectués (au passage une tuerie cette montre ). Pas si simple que ça car ça ne pardonne pas l'erreur tellement le point est visible comme le pif au milieu du visage.

Est ce que c'est pas le but de ce superbe bracelet?

[babble]

Le but c'est que le point d'arrêt soit positionné de manière à ne PAS toucher ou être trop près des cornes, contrairement à la photo ci-dessus

[Danlam]

je ne saurais dire mieux que Babble, même si tu as raison Bromyeta, ce bracelet est superbe.

[lesmontres]

Quelle tuerie cette SD!!

[Roque Basse]

toi tu est aussi bon que moi pour la photo. (jolie bracelet)

Ma photo n'est pas pourrie, c'est un flou ARTISTIQUE

le bracelet c'est de ta faute, sacripant

[zetiabo]

Quelle tuerie cette SD!!

Bof… Moi j'aime franchement pas beaucoup (et de moins en moins) les dates sur les cadrans…
Pis le cyclope c'est beurk (quand cyclope il y a) !!!

La tienne à mes yeux et plus jolie… Sincèrement les Sub c'est 5513 ou rien…
regarde donc ça…
http://www.horologycrazy.com/2010/05/ro ... -book.html" onclick="window.open(this.href);return false;

clique sur le lien pour avoir les pages du PDF/flash…

c'est y pas plus mieux bô qu'avec la date…


D'autant qu'avec l'age mes yeux ne suivent plus forcement… et que je n'ai donc plus le choix dans la date…