º•○●●○•º☆ LEICA ☆º•○●●○•º
- THE CHAPS
- Fou furieux
- Messages : 1356
- Enregistré le : 05 févr. 2012, 21:21
- Localisation : Montauban a 2 mn de chez oncle Fernand
º•○●●○•º☆ LEICA ☆º•○●●○•º
Bonsoir.
Je trouve sublime les vieux Leica, car cela me rappelle les films des 50'. Pourquois ce prix?????
Merci!!!!!
Je trouve sublime les vieux Leica, car cela me rappelle les films des 50'. Pourquois ce prix?????
Merci!!!!!
"Alors il dort le gros con? Bah il dormira encore mieux quand il aura pris ça dans la gueule! Il va entendre chanter les anges le gugusse de Montauban! J'vais l'renvoyer à la maison mère, au terminus des prétencieux!"
Re: º•○●●○•º☆ LEICA ☆º•○●●○•º
"When the seagulls follow the trawler, it is because they think sardines will be thrown into the sea"
Re: º•○●●○•º☆ LEICA ☆º•○●●○•
"La capacité d'un système ou d'un appareil à s'acquitter de la fonction pour laquelle il a été conçu lui confère une certaine propriété et une certaine beauté qui en rend la simple pensée et contemplation agréable"
C'est d'Adam Smith (au 18ème siècle) et je crois que c'est intemporel. Il en est des appareils photos comme pour plein d'autres objets.... Lorsqu'un objet remplit de façon parfaite et agréable sa fonction, on lui trouve de la beauté. Et (réciproquement) cette beauté "fonctionnelle" se reconnait de loin (d'où le design). Les vieux Leica ont la beauté du fonctionnel et c'est ça qui attire irrésistiblement. Chaque vis, chaque manette est à sa place et répond à un besoin bien précis. Il y a des objets "beaux" autres que les Leica bien sûr (un Laguiole par exemple), mais le point commun reste le même.
Dans les vieux Leica mon préféré reste le "IIIf" du début des années '50. J'en ai pas mal utilisé un (acheté d'occase dans les '70) avec, au début, des optiques soviétiques. Plus tard j'ai pris un M4, mais j'aime toujours autant mon vieux IIIf (encore plus beau que les M je trouve...
).

C'est d'Adam Smith (au 18ème siècle) et je crois que c'est intemporel. Il en est des appareils photos comme pour plein d'autres objets.... Lorsqu'un objet remplit de façon parfaite et agréable sa fonction, on lui trouve de la beauté. Et (réciproquement) cette beauté "fonctionnelle" se reconnait de loin (d'où le design). Les vieux Leica ont la beauté du fonctionnel et c'est ça qui attire irrésistiblement. Chaque vis, chaque manette est à sa place et répond à un besoin bien précis. Il y a des objets "beaux" autres que les Leica bien sûr (un Laguiole par exemple), mais le point commun reste le même.
Dans les vieux Leica mon préféré reste le "IIIf" du début des années '50. J'en ai pas mal utilisé un (acheté d'occase dans les '70) avec, au début, des optiques soviétiques. Plus tard j'ai pris un M4, mais j'aime toujours autant mon vieux IIIf (encore plus beau que les M je trouve...

Heureux ceux qui savent rire d'eux-mêmes, ils n'ont pas fini de rigoler !
- lesmontres
- Modérateur Global
- Messages : 34305
- Enregistré le : 14 juin 2012, 21:50
- Localisation : Les plages du Sud Ouest
- Contact :
Re: º•○●●○•º☆ LEICA ☆º•○●●○•º
Ils ont une super gueule ces appareils!
Appellez moi Dom, je préfère!
Pour accéder à mes revues, cliquez ici, LES PLUS RECENTES SONT EN BAS DE PAGE!!

Pour accéder à mes revues, cliquez ici, LES PLUS RECENTES SONT EN BAS DE PAGE!!

Re: º•○●●○•º☆ LEICA ☆º•○●●○•º
Un vieux rêve...
C'est beau. Et ces cailloux...

C'est beau. Et ces cailloux...

Re: º•○●●○•º☆ LEICA ☆º•○●●○•º
+1 pour le vieux rêve
J'ai eu un fuji x-pro faut un temps qui s'approchait ou niveau du format du boitier, mais ça c'était avant....
J'ai eu un fuji x-pro faut un temps qui s'approchait ou niveau du format du boitier, mais ça c'était avant....
Re: º•○●●○•º☆ LEICA ☆º•○●●○•º
chezjoe a écrit :+1 pour le vieux rêve![]()
J'ai eu un fuji x-pro faut un temps qui s'approchait ou niveau du format du boitier, mais ça c'était avant....
et tu n'as gardé que le sony RX100 ?
Re: º•○●●○•º☆ LEICA ☆º•○●●○•º
tiens une question aux spécialistes de la photo numérique, parce que j'avoue que j'ai laché prise avec ça, quel petit appareil de qualité à objectifs interchangeables prendre ?
mon cahier des charges : qualité photo, objectifs fixes ( idéal : 24/28 , 35 et 85/90 en équivalence 24X36 ) ouverture f2 ou plus avec mise au point manuelle, objectifs ayant un marquage d'hyperfocale, auto focus débrayable, mode semi auto et manuel, viseur optique de qualité ( plein champ ), un bon mode noir et blanc serait un plus
si vous avez des idées je suis preneur
mon cahier des charges : qualité photo, objectifs fixes ( idéal : 24/28 , 35 et 85/90 en équivalence 24X36 ) ouverture f2 ou plus avec mise au point manuelle, objectifs ayant un marquage d'hyperfocale, auto focus débrayable, mode semi auto et manuel, viseur optique de qualité ( plein champ ), un bon mode noir et blanc serait un plus
si vous avez des idées je suis preneur
"When the seagulls follow the trawler, it is because they think sardines will be thrown into the sea"
- bichondoufs
- Fou furieux
- Messages : 2646
- Enregistré le : 15 juil. 2013, 21:46
Re: º•○●●○•º☆ LEICA ☆º•○●●○•º
dcm890 a écrit :tiens une question aux spécialistes de la photo numérique, parce que j'avoue que j'ai laché prise avec ça, quel petit appareil de qualité à objectifs interchangeables prendre ?
mon cahier des charges : qualité photo, objectifs fixes ( idéal : 24/28 , 35 et 85/90 en équivalence 24X36 ) ouverture f2 ou plus avec mise au point manuelle, objectifs ayant un marquage d'hyperfocale, auto focus débrayable, mode semi auto et manuel, viseur optique de qualité ( plein champ ), un bon mode noir et blanc serait un plus
si vous avez des idées je suis preneur
je n'y connais pas grand chose, mais tu auras peut-être une réponse là:
http://www.lesnumeriques.com/appareil-p ... av=24&st=2
- WorldTraveller
- Fou furieux
- Messages : 3178
- Enregistré le : 21 oct. 2011, 11:25
Re: º•○●●○•º☆ LEICA ☆º•○●●○•º
C'est marrant mais moi Leica (qui est mon employeur aujourd'hui
) ça me rappelle plutôt ça:

voir ça si on parle vintage:

Mais c'est une déformation Pro alors désolé pour le HS

voir ça si on parle vintage:

Mais c'est une déformation Pro alors désolé pour le HS


