au boulot, au boulot... ya que MGN, le reste j'ai pas le tempsbichondoufs a écrit :je connais ça:bromyeta a écrit : valider, j'ai dû faire vite, le plaisir du changement s'est transformé en impératif (futile???) le jour où ma TV m'a laché. Mais j'étais très actif, donc le "ça serait bien si..." s'est transformé en "c'est bon faut y aller"
"merde, le TV est mort"
"ben justement, tu vois, il y un produit top vendu par machin"
"a ouai, t'en a du temps toi au boulot..."
pareil
on a nos priorités!!!bromyeta a écrit :au boulot, au boulot... ya que MGN, le reste j'ai pas le temps
c'est vrai, les constructeurs / intégrateurs le font déjà.Santanderino91 a écrit :De toutes façons la même dalle qui est dans la TV à 8000 se retrouve dans une TV à 2000 dans 3 ou 4 ans car ils faut épprouver l'investissement au maximum par le constructeur. Donc tu as de fort chance d'avoir la dalle haut de gamme en fin de vie pour pas cher, alors que peut être les dalles de 2nd génération oled seront un peu moins bonnes mais moins couteuses pour la production en série pour le fabriquant.
j'avais un samsung 2.1 ( il dort dans mon garage ) je suis désolé , mais c'est de la bouse, et encore , c'était le plus performant niveau enceinte ...bichondoufs a écrit :je ne suis pas d'accord. dans une pièce mal foutue, petite, ou quand il y a du monde, ou que quelqu'un repasse ou regarde la télé à table, t'es pas en face du poste.Reno a écrit :Ui ui ui ui nan mais ça a fait des gros progrès… et puis l'angle de vision, c'était plus pour chercher la p'tite bête qu'aut'chose, dans la mesure où la plupart du temps, on regarde l'écran en face (et ça vaut mieux pour les yeux, d'ailleurs).
Mais c'est vrai que la différence n'est visible que par les cinéphiles et vraiment sur le côté. Mais essaie de regarder la télé assis par terre, tu verras peut-être une différence.
2.1 et 2 en 1 c'est pas pareil, hein.sistersa007 a écrit :C'est vrai que le son n'est jamais top.
Pour ma part j'ai un système samsung 2 en 1.
Avant j'avais un 5.1 mais pour les films et les dialogues je préfère le 2.1
2.1 = 2 satellites et 1 caisson de basses.
(semi-ouvert de qualitay) Si j'avais la chance d'avoir une maison ce serait autre chose, mais là, il faut choisir. Paris ...j'ai un ami qui habite vers châtelet , dans un bel immeuble , super mal isolé ! une fois j'avais mis le poste a 2 , le voisin était montélautromi a écrit :J'avais un 5.1 mais habitant en appartement j'ai du abandonner, cela faisait trop de bruit/basse (bref, j'avais le droit aux voisins qui sonnaient). Lors du dernier déménagement, il s'est transformé en 2.1, la flemme de faire un truc propre pour que les fils des enceintes de "derrière" soient un minimum cachés. De temps en temps, je bascule le son dessus, car l'écran plat c'est vraiment pas super.
Je me suis fait une raison : j'habitais en appartement à Paris (maintenant en banlieue assez proche): si je veux du bon son, je vais au cinéma, ou je vais en salle (de concert), ou alors je... mets un casque
Tout dépend de de la taille de la pièce ou tu mate la téloche ...lepoulpe a écrit :moi j'ai un bete lcd brandt de 50 cm ca me suffit... mais il vas falloir que j'achete un truc plus baleze bientot, il y a des pieges a eviter ou je prends le moins cher dans une taille donné.
