Nouveaux, beaux et intéressants chronos chez Sea-Gull

[Reno]

Allons allons, un type Breitling, c'est bien d'avoir ça dans la collec, pour les jours de grande déconne




Alors sinon, en règle à calcul, je recommande ça


(bon, par contre, je ne sais pas comment on s'en sert)(en plus, je ne fais jamais de calculs )

[monsieurbaron]

Moi je voudrais me trouver une vraie montre auto avec vraie règle à calcul (pas comme les poljot qui ne servent à rien) pour faire mumuse 8 jours avant de la revendre

[Abbazz]

Attention, les "Poljot" germano-russes Albatros et Blue Angels sont des modèles inspirés de Breitling mais il y a un os : leur lunette ne tourne pas, ce qui est un léger inconvénient pour l'utilisation de la règle à calcul !

En voici une avec un cadran moins chargé, une lunette qui tourne vraiment et, cerise sur le gâteau, une bien utile fonction réveil. Le couteau suisse de la montre russe, quoi :



La revue est là : http://lallement.com/Montres/viewtopic. ... &t=22&p=49 (et il y a un mode d'emploi de la règle à calcul).

Amitiés,

Abbazz

[Reno]

Attention, les "Poljot" germano-russes Albatros et Blue Angels sont des modèles inspirés de Breitling mais il y a un os : leur lunette ne tourne pas, ce qui est un léger inconvénient pour l'utilisation de la règle à calcul !

O_o ah oui. En effet !

[monsieurbaron]

ouais, c'est un truc qui fout bien les nerfs. Franchement, je comprends pas que Poljot se casse le tronc à produire des Blue Angels (nom emprunté à Breit' au passage) avec des lunettes obsolètes parce que fixes...

[Abbazz]

Ben, il paraît qu'ils avaient prévu de sortir ces montres avec des lunettes rotatives. Et pis ils se sont aperçus que leurs chronos tout beaux tout nouveaux prenaient l'eau. Ils ont donc modifié le design en rendant la lunette fixe, et en faisant le pari que les utilisateurs préfèreraient avoir une étanchéité à 50m et pas de règle à calcul, plutôt que l'inverse -- ce qui n'est pas idiot à mon avis. Évidemment, il eût été préférable qu'ils modifiassent la conception de la lunette pour la rendre rotative et étanche à la fois !

Amitiés,

Abbazz

[monsieurbaron]

Ouais, les deux à la fois, ça aurait été pas mal...
Enfin bon, moi de toute façon je préfère la Seiko SNA411, mais c'est un quartz...

[Abbazz]

ouais, c'est un truc qui fout bien les nerfs. Franchement, je comprends pas que Poljot se casse le tronc à produire des Blue Angels (nom emprunté à Breit' au passage) avec des lunettes obsolètes parce que fixes...

[Dyptérosodomie on]Deux petits pinaillages au passage : Poljot n'existe plus depuis 2002, on peut donc difficilement les accuser de bâcler des montres produites en 2010. Par ailleurs, "Blue Angels" n'est pas vraiment le nom d'un modèle de Breitling, mais celui d'une édition spéciale de la Chronomat dédiée à la patrouille acrobatique de l'US Navy. Il existe aussi une édition spéciale de la Citizen Skyhawk "Blue Angels", et Breitling n'aurait jamais autorisé cela si ça avait été le nom d'un de leurs modèles...[Dyptérosodomie off]

Amitiés,

Abbazz

[Jean-Michel.F.]

Absolument. Et d'ailleurs, voici la Citizen Skyhawk, ainsi nommée en honneur de l'appareil Douglas A4 Skyhawk longtemps utilisé par les Blue Angels, la patrouille de démonstration américaine (l'équivalent pour la Navy de la Patrouille de France).L'écusson des Blue Angels figure d'ailleurs ... sur le fond de la montre. J'imagine d'ailleurs qu'il doit y avoir un accord marketing avec les aviateurs du genre on équipe de montres la patrouille et on reprend -moyennant finances- des photos de la patrouille pour la pub comme l'a fait Breitling pour d'autres patrouilles (frecce tricolori italiennes si je ne me trompe).


JM