Oui, elle est vraiment superbe, elle donnerait presque envieGuyome a écrit :Tu en as largement pour ton argent.
Elle est magnifique.
Revue Amphibia 1967
Re: Revue Amphibia 1967
Re: Revue Amphibia 1967
Clairement un cran (sans jeu de motPlaysKooL a écrit :C'est moi ou la lunette paraît carrément moins "cheap" que sur les amphibia classiques ?? Qui du bracelet aussi ??

Le bracelet est de qualité et il très plaisant au porté.


"Tu as vu Guyome, moi aussi j'ai une belle montre... C'est une Yves Rocher...".
Un œil dans mon tiroir.
Un œil dans mon tiroir.
- jerrykhann
- Fou furieux
- Messages : 1124
- Enregistré le : 19 mars 2010, 00:26
- Localisation : En Papauté
Re: Revue Amphibia 1967
... concernant la lunette : de mémoire il me semble que celle des amphibia "classique" est en laiton chromé, alors qu'ici cela semble être de l'acier pleine peau, donc beaucoup moins de risque de "piquage" ... le boitier aussi semble être taillé dans un bon bloc de métal (bien que celui des amphibia soit aussi en acier pur jus - alors que les komandirskie sont en laiton chromé)...Guyome a écrit :Clairement un cran (sans jeu de motPlaysKooL a écrit :C'est moi ou la lunette paraît carrément moins "cheap" que sur les amphibia classiques ?? Qui du bracelet aussi ??) au dessus.
![]()
Sérieusment, la 1967 semble être une fort belle pièce... et même si elle a le même moteur qu'une amphibia, la différence est à mon sens quasiment autant justifiée que la différence de prix entre une amphibia et une Gaz14 limousine par exemple (même moteur aussi...
Sauvez un arbre...
...Mangez un castor !
...Mangez un castor !
