JO > Londres 2012

Pour tout ce qui n'a pas sa place ailleurs.
monsieurbaron

Re: JO > Londres 2012

Message par monsieurbaron »

Ben ouais, mais elle a pris la place de quelqu'un qui n'a pas été foutu de la battre à l'obtention des minimas. Alors la perte n'est pas énorme sans compter que pour les rêves d'or la nageuse lésée partait déjà très mal barrée.
Avatar du membre
Titleist69
Fou furieux
Messages : 1650
Enregistré le : 10 sept. 2010, 12:18
Localisation : Lyon

Re: JO > Londres 2012

Message par Titleist69 »

Pas faux non plus... C'est juste que j'ai du mal à imaginer comment on ne peut pas avoir envie de se défoncer alors qu'on représente son pays et dispute les JO.
Porter un fake déguisé en hommage c'est comme mettre un masque de pitbull à un chiwawa...
https://www.facebook.com/OnSeLaMontre/
Avatar du membre
zappy
Intéressé
Messages : 204
Enregistré le : 27 juin 2012, 14:22

Re: JO > Londres 2012

Message par zappy »

l'important, c'est de participer.

C'est comme les montres, l'important n'est pas d'avoir la PLUS cher, rare, précise, légére, vieille, moderne....mais d'un avoir une qui te plait.
Avatar du membre
Abbazz
Site Admin
Messages : 4732
Enregistré le : 18 août 2009, 02:39

Re: JO > Londres 2012

Message par Abbazz »

zappy a écrit :l'important, c'est de participer.

C'est comme les montres, l'important n'est pas d'avoir la PLUS cher, rare, précise, légére, vieille, moderne....mais d'un avoir une qui te plait.
C'est ben vrai ça ! D'ailleurs, dès demain, j'm'en vais dire à mon patron que l'important c'est de participer et que, partant de ce principe, je ne veux plus ni objectifs, ni contraintes ! :mrgreen:

Tu oublies juste que la montre, tu la choisis et tu la payes avec tes sous (enfin, en général...), alors qu'aux JO l'athlète est payé pour assurer un minimum... Il faut bien comprendre que les JO, ce n'est plus du tout Pierre de Coubertin. Les sportifs sont professionnels, sponsorisés et, en tant que tels, soumis à obligation de résultat.

Amitiés,

Abbazz
Aussi arrive-t-il souvent que les artistes véritablement habiles et consciencieux sont confondus avec des vendeurs d'horlogerie, incapables et malhonnêtes, qui n'ont de notre profession que le titre, sans en avoir la science.
L'horlogerie astronomique et civile : ses usages, ses progrès, son enseignement à Paris : 1886-1887, A.-H. Rodanet, éditeur vve C. Dunod (Paris), 1903.
Avatar du membre
THE CHAPS
Fou furieux
Messages : 1356
Enregistré le : 05 févr. 2012, 21:21
Localisation : Montauban a 2 mn de chez oncle Fernand

Re: JO > Londres 2012

Message par THE CHAPS »

OFF OFF OFF OFF OFF.

Je hais les joueurs de l équipe de france.
trop de fric
trop de came
trop(pas assez) de zahia. lol
"Alors il dort le gros con? Bah il dormira encore mieux quand il aura pris ça dans la gueule! Il va entendre chanter les anges le gugusse de Montauban! J'vais l'renvoyer à la maison mère, au terminus des prétencieux!"
Avatar du membre
zappy
Intéressé
Messages : 204
Enregistré le : 27 juin 2012, 14:22

Re: JO > Londres 2012

Message par zappy »

Abbazz a écrit :
zappy a écrit :l'important, c'est de participer.

C'est comme les montres, l'important n'est pas d'avoir la PLUS cher, rare, précise, légére, vieille, moderne....mais d'un avoir une qui te plait.
C'est ben vrai ça ! D'ailleurs, dès demain, j'm'en vais dire à mon patron que l'important c'est de participer et que, partant de ce principe, je ne veux plus ni objectifs, ni contraintes ! :mrgreen:

Tu oublies juste que la montre, tu la choisis et tu la payes avec tes sous (enfin, en général...), alors qu'aux JO l'athlète est payé pour assurer un minimum... Il faut bien comprendre que les JO, ce n'est plus du tout Pierre de Coubertin. Les sportifs sont professionnels, sponsorisés et, en tant que tels, soumis à obligation de résultat.

Amitiés,

Abbazz
c'est vrai pour unes toute petite minorite, ceux qui savent qu'ils ne font pas mieux que 10.5s sur le 100m....ils vont participer.
Avatar du membre
thieery
Passionné
Messages : 353
Enregistré le : 07 sept. 2011, 16:48

Re: JO > Londres 2012

Message par thieery »

THE CHAPS a écrit : trop(pas assez) de zahia. lol
Là tu parles de l'équipe de France de Bitch Sucker.
------------
Mon Blog http://thieery.photos.blog.free.fr" onclick="window.open(this.href);return false;
Avatar du membre
Abbazz
Site Admin
Messages : 4732
Enregistré le : 18 août 2009, 02:39

Re: JO > Londres 2012

Message par Abbazz »

zappy a écrit :c'est vrai pour unes toute petite minorite, ceux qui savent qu'ils ne font pas mieux que 10.5s sur le 100m....ils vont participer.
http://www.lemonde.fr/idees/article/201 ... _3232.html

Amitiés,

Abbazz
Aussi arrive-t-il souvent que les artistes véritablement habiles et consciencieux sont confondus avec des vendeurs d'horlogerie, incapables et malhonnêtes, qui n'ont de notre profession que le titre, sans en avoir la science.
L'horlogerie astronomique et civile : ses usages, ses progrès, son enseignement à Paris : 1886-1887, A.-H. Rodanet, éditeur vve C. Dunod (Paris), 1903.
clock83

Re: JO > Londres 2012

Message par clock83 »

Vive le sport ........
http://free.eurosport.fr/cyclisme-sur-p ... ndon.shtml" onclick="window.open(this.href);return false;

J’espère qu'il va y avoir une sanction donc disqualification de la GB et medaille d'or pour la France :twisted:
Répondre