Mais là ça semble confirmé : http://www.businessmontres.com/breve_2992.htm
Gregory Pons a écrit:après analyse, certains amateurs se sont aperçus qu’il ne s’agissait pas d’un boîtier en bronze (CuSn8 : cuivre-étain), mais d’un boîtier en laiton (CuZn : cuivre-zinc)…
Mais c'est presque la conclusion la plus rigolote.
Gregory Pons a écrit:(…) cette montre en laiton ne s’est jamais si bien vendue que depuis qu’on sait qu’elle n’est pas en bronze !
Magrette aura au moins réussi un coup de maître : refaire du laiton [le moins prisé des matériaux horlogers] un métal « noble » et recherché pour son évolution esthétique dans le temps...
Comme quoi, quand on sait... claironner ses erreurs sur tous les toits, on prend moins de risque qu’en tentant de camoufler une erreur d’usinage qui nous a fait prendre un banal laiton pour un bronze innovant !
Marrant
