18 Jan 2021, 17:41
18 Jan 2021, 18:23
18 Jan 2021, 18:51
ergel a écrit:Très sympa à lire et découvrir Ishtar !
Alors perso j'en suis encore comme à tes débutsIshtar a écrit:La première fois que j’ai vu une Seiko Monster, je l’ai trouvé absolument horrible
Ou presque. Cette V4 me réconcilierai presque avec les Monster (pas le double cycloooope), même si cette lunette fortement crantée me rebute encore un peu.
L'avenir dira si je suis un chemin similaire
A vrai dire, les versions noire fond orange ou noire fond rouge me tenteraient presque... Mais on voit moins le crantage de la lunette, c'est peut-être pour ça...
Tu as déjà vu ou eu dans les mains une Heimdallr Monster qui t'aurait permis de comparer ?
Kashio a écrit:Merci Ishtar pour ce super comparo !
Pour moi c'est définitivement la V1 (cadran orange) qui reste la plus désirable.
Tout comme toi, le premier contact avec la Monster fut teinté de dégoût. Mais au fil du temps, c'est probablement sa singularité qui la rend attachante.
Garcimore a écrit:Belle revue/comparaison !
Par contre tu as oublié de comparer leur prix
LeNissart a écrit:Coucou Ishtar ,
Bon je vais être un des rares voir le seul sur le forum mais je n'aime pas les Monster . Mais bon ce n'est pas grave je me lance , Je trouve ce modèle disgracieux au possible . La Monster et la Samouraï je ne peux pas les blairer mais bon les goûts.............
Par contre ton comparatif est très intéressant, il permet de mieux connaître des modèles, de voir les différences, évolution etc . En plus il est très bien fait . Merci pour ce sujet complet
Ressort a écrit:C'est quoi le shroud, le lug to lug, les endlinks, le lume ?
ergel a écrit:Réelles questions ou pour le fun ?
Si réelles je tente, sinon je passe pour un con
Shroud c'est la partie du boîtier tout autour sur les Tuna je crois qui protège et qu'on retrouve sur les Monster
Lug to lug c'est la distance corne à corne
Endlinks les embouts finaux qui font qu'un bracelet n'est pas droit mais épouse le boitier, sur bracelet métal principalement
Lume la matière luminescente. Nom générique pour C3, lumibrite, luminova, superluminova...
Ressort a écrit:Lume je sais j'avoue
les autres, je n'ai jamais entendu ca je dois dire...
Merci ! [emoji106]
Untel a écrit:Un excellent comparatif (qui a dû prendre du temps). Bravo. [emoji106]
La première fois que j'ai vu la V1 j'ai comme beaucoup eu la même réaction de rejet. Et puis les goûts changent, on se dit qu'après tout... Et là PAF, soit elle n'est plus disponible soit les prix ont gonflés.
Bref, passons.
Mais en voyant cette version "embourgeoisée" j'ai d’emblée envie de la prendre. Elle ne ressemble à rien de ce que je possède déjà et même si elle s'est assagie par rapport à la V1, elle ne passe pas inaperçu.
Reste le problème du cyclope, qui fait l'unanimité contre lui. D'ailleurs, il est efficace au moins ?
Reste également le problème du prix. Là on reconnait la politique de Seiko qui gonfle ses marges.
Et, ET, chose à laquelle je ne m'attendait pas : la couleur "coquille d’œuf" des aiguilles et index. C'est pas mon truc sur une montre neuve, dommage.
Verdict : il faut que je la vois de près pour l'essayer et me faire une idée précise.
Encore merci Ishtar pour ce comparatif. [emoji106]
Steflounissart a écrit:Sur les parnis ça se fait sauter en 5min proprement
Sur seiko hardlex/saphir apparemment se fait, avec plus ou moins de mal
Untel a écrit:Je ne m'y risquerais pas non plus.
ergel a écrit:Untel a écrit:Reste le problème du cyclope, qui fait l'unanimité contre lui. D'ailleurs, il est efficace au moins ?
Surtout que sur Hardlex pas sûr de pouvoir le faire sauter au chalumeau, pas tenté pour le moment !
18 Jan 2021, 19:02
Ishtar a écrit:Je me suis posée la question, mais vraiment, je ne suis pas sûre que ce soit pertinent... On parle d'une montre qui a 20 ans contre une montre d'aujourd'hui. On sait qu'il y a eu une forte augmentation des tarifs (et de la vie en générale ahah).
18 Jan 2021, 19:41
Ishtar a écrit:Pour faire écho au sujet « Mais non ! ce n’est pas la même » ici : http://lallement.com/Montres/viewtopic.php?f=3&t=22972 voici la comparaison entre deux « c’est pas la même »
J’ai répondu à ce sujet en disant « jamais deux fois la même montre, de la même génération ». Ce qui permet de vous présenter les deux Monster du jour : la vieille et la dernière.
Soyez les bienvenus, les copines et copains, vous voilà au pays des Monsters !
Pour commencer...
Je raconte souvent que la première fois que j’ai vu une Seiko Monster, je l’ai trouvé absolument horrible… C’était au début du temps ou je m’intéressais aux montres : à l’époque j’aimais les chronos et je pensais que toutes les montres étaient à pile.
J’ai beaucoup lu, je me suis documentée, j’ai affiné mes choix, j’ai appris… Bref, aujourd’hui, je n’ai plus une seule montre à pile et pas un chrono… Comme quoi
Et la deuxième fois que j’ai vu une Monster ? J’étais déjà plus sure de mes choix et je suis tombée amoureuse...
La Monster, elle correspond à tout ce que j’aime dans une montre : automatique, lunette qui permet la mesure du temps, un look de fou, un bracelet acier, un lume au top, couronne vissée et surtout une constitution donne l’impression qu’elle est juste incassable.
Je me suis donc mise en quête (avant que les Monster reviennent à la monde), et j’ai trouvé une SKX779 (c'est-à-dire une Monster première génération). Elle date de 2000, la lunette était bloquée, elle avait vécue, mais vu ce que je comptais en faire, elle était parfaite pour moi. On est début 2018, j’ai enfin trouvé ma compagne de baroud !
J’ai eu une autre Monster, après. Comme la SKX779 me semble parfaite, je récidive avec une Sea Monster (SRP581J1) trouvée pas chère sur le bar d’en face. La même que la SKX779 mais avec des index en forme de dent et cerclés, un 4r36 à la place du 7s26 et surtout une lunette de dingue qui passe du bleu au noir. J’ai fini par la revendre, puisque je préférais la SKX779 et que j’avais besoin de faire de la place dans ma boite.
Trop similaires, finalement, et la SKX779 avait plus de charme à mes yeux : il se passe toujours quelque chose quand je la porte, alors… Mais l’arrivée de la Monster V4 a un peu changé la donne. Je la vois plusieurs fois, je regarde des vidéos… Et puis, en souvenir de cette Sea Monster qui est partie, je me dis que finalement, la seule Monster doit être la SKX779.
Mais elle revient à chaque fois dans mes questionnements : elle s’est définitivement embourgeoisée, même le boitier n’est pas tout à fait le même, peut être qu’elle saura trouver sa place… J’hésite encore après l’avoir passée au poignet.
Et puis une superbe occas’, je craque : au pire, elle repartira, comme la V2.
Bref, l’occasion de vous faire un petit RETEX entre ces deux Monsters, la V1 et la V4 !
Avant tout chose, pour les amateurs de Monsters, je vous invite à faire un tur ici : https://www.60clicks.com/ultimate-seiko ... ors-guide/ c’est un guide de toutes les versions de monsters (avec toutes les éditions limitées) jusqu’en 2016.
18 Jan 2021, 20:12
18 Jan 2021, 22:46
Ishtar a écrit:Je crois que tu es déjà sur une mauvaise pente, si les rouges et oranges commencent à te plaire...
Non, je n'ai jamais vu de Heimdallr Monster, mais bon Heimdallr c'est propre dans l'ensemble, alors
Après c'est un hommage, alors...
18 Jan 2021, 22:48
waverider a écrit:Je sais même pas si je m'accorderait également avec une Tuna. J'aime pourtant l'idée.
Grace à ta revue, je serai désormais plus attentif. Cette V1 est particulièrement sexy.
18 Jan 2021, 23:32
Ishtar a écrit:Merci à toi
Je sais pas si le cyclope est efficace : j'ai pas besoin de ça pour lire la date
18 Jan 2021, 23:40