Index du forum

par **Untel** » 10 Mar 2012, 02:36

Madri a écrit:C'est joli, les complications sont étonnantes ... mais 37000€ le machin il me semble hein

37000€...

Déjà que j'adhérais pas trop.

Sans déconner, c'est le tarif?

par **narayama** » 10 Mar 2012, 02:38

Ben Rolex, quand même...

par **poljat** » 10 Mar 2012, 02:44

narayama a écrit:Ben Rolex, quand même...

ben rolex mon c*l

par **Untel** » 10 Mar 2012, 02:45

Faut admettre qu'en terme de tarif délirant il y a bien pire. (je mesure mes propos là)
Et encore une fois je ne doute pas des qualités de la montres.

Mais quand même.

Je m'attendais quand même à mieux vu l'annonce d'un "nouveau modèle" par la marque, avec tout le suspense qui a tourné autour.

poljat a écrit:ben rolex mon c*l

Allons allons, restons polis... difus_pardon

par **Santanderino91** » 10 Mar 2012, 02:47

ILs auraient mieux fait de mettre la deep sea aux oubliettes pour refaire une vraie sea dweller, au lieu d'une sky dweller.
Chez rolex quand tu veux quelque chose de décent t'es obligé d'aller chercher dans le vintage maintenant.

par **narayama** » 10 Mar 2012, 02:48

poljat a écrit:
narayama a écrit:Ben Rolex, quand même...

ben rolex mon c*l

Oui, pas du poulet j'imagine 8-)

Non, je voulais dire que Rolex est sur un positionnement très haut de gamme (tarifaire). Aucune considération sur le fond.

par **poljat** » 10 Mar 2012, 02:50

narayama a écrit:
poljat a écrit:
narayama a écrit:Ben Rolex, quand même...

ben rolex mon c*l

Oui, pas du poulet j'imagine

Non, je voulais dire que Rolex est sur un positionnement très haut de gamme (tarifaire). Aucune considération sur le fond.

oui mais c'est abuser :cartonrouge:

par **Untel** » 10 Mar 2012, 02:56

Ben d'une façon générale je dois dire que je n'aime pas trop le "style" rolex. difus_8

Du coup je ne suis pas forcément objectif.

Mais quand même... non.
Visuellement le disque rotatif GMT ne passe pas.
(limite je verrais mieux ça sur une Winner)

par **kriscbr** » 10 Mar 2012, 09:56

Santanderino91 a écrit:ILs auraient mieux fait de mettre la deep sea aux oubliettes pour refaire une vraie sea dweller, au lieu d'une sky dweller.
Chez rolex quand tu veux quelque chose de décent t'es obligé d'aller chercher dans le vintage maintenant.

+1 et du vintage à prix d'or...d'ailleurs si quelqu'un donne sa SD, je suis preneur... :mrgreen:

Ma chaîne **YouTube** · par **Reno** » 10 Mar 2012, 12:07

Madri a écrit:C'est joli, les complications sont étonnantes ... mais 37000€ le machin il me semble hein

Attention, comme pour la Day-Date, il n'existe pas de modèle acier.

C'est or gris/jaune ou rose. Du coup, ça chiffre tout de suite un peu :mrgreen:

À ça on rajoute un calendrier annuel…

J'ai hâte qu'Alpha sorte sa version :twisted:

Index du forum ‹ Montres pour gens normaux

Re: ROLEX SKY DWELLER

Re: ROLEX SKY DWELLER

Re: ROLEX SKY DWELLER

Re: ROLEX SKY DWELLER

Re: ROLEX SKY DWELLER

Re: ROLEX SKY DWELLER

Re: ROLEX SKY DWELLER

Re: ROLEX SKY DWELLER

Re: ROLEX SKY DWELLER

Re: ROLEX SKY DWELLER

Qui est en ligne ?