Index du forum ‹ Modification, réparation et entretien

[Steflounissart]

Ok merci

[Tardigrade]

Je n'ai pas voulu coller l'insert sur la lunette quand celle-ci n'était pas sur la montre.

J'ai démonté l'insert d'origine après avoir retiré la lunette, mais j'avais remonté cette dernière sur la montre avant de coller le nouvel insert, pour être sûr que les index des lunettes et réhaut/cadran tombent pile-poil en face.

C'est un détail pour certains, mais pour moi, c'est impératif !

Je savais qu'il y avait un risque de coller la lunette sur le boîtier, mais je préférais prendre ce risque plutôt que de se retrouver avec un décalage...
J'ai mis très peu de cette colle puissante,et ça tournait bien hier 4-5 minutes après le collage.

Pourtant, ce matin, ça ne tourne plus.

C'est une petite déception, mais ça n'est pas très grave, et je préfère avoir ça que des index décalés.

Au moins, là c'est parfait, et ça le restera...

Pour une première tentative, ça aurait pu être mieux, mais ça aurait surtout pu être pire...

[kane86]

Pourquoi de la colle ?
Des petits bouts de double-face et tu n'étais pas embêté....
Sinon la procédure était la bonne

[Tardigrade]

J'avais peur de perdre l'insert à cause de l'eau de mer ou la piscine... sans doute à tort.
Ma priorité était :
1- alignement
2- en aucun cas perdre l'insert
3- rotation

[kane86]

J'avais peur de perdre l'insert à cause de l'eau de mer ou la piscine... sans doute à tort.

Aucun risque avec du double face d’ailleurs, tu peux trouver du sur-mesure chez Dagaz

[sereymon02]

le mieux et le plus simple pour moi reste la neoprene..
je fait un petit cornet de patissier en papier pour une pose propre sur l'insert et sur la lunette je laisse seché et colle l'insert sur la lunette deja en place sur le boitier..

je trouve cette technique bien plus propre et facile que le double face..

mon avis a 2cts..

[Tardigrade]

On m'avait dit pour la néoprène, mais je n'ai pas osé : toujours cette peur de perdre l'insert dans l'eau ou sous la douche, si un jour...

Et j'ai oublié de dire que j'avais la crainte d'une sur-épaisseur avec le double-face.

En fait, il semble que c'était déjà une sorte de double-face d'origine. Le nouvel insert ne dépasse plus du verre alors qu'auparavant c'était un peu le cas. Et pourtant, le nouveau est plus épais que l'ancien.

C'est plus joli maintenant, mais du coup le verre est moins protégé... comme ça n'est pas un saphir, il va falloir être vigilant pour ne pas le rayer...

Par contre, lunette tournante ou pas, je suis très content du résultat et plutôt fier de ce premier coup.



La prochaine fois, sur une autre montre sans doute, je ferai mieux... ou pas.

[zigzag84]

Colle bi-composant (résine + durcisseur)
Ce qui est chiant : il faut en acheter beaucoup pour ne se servir que d'une quantité infime...

Bravo !!

Mais fait attention car les inserts céramiques ont une surface de collage moins importante que les alu par leur forme et en plus sont très lisses... Regardes bien si le collage tient bien

Le problème est que le bi-composant peut être très rigide après séchage ainsi que l'insert céramique ( de par sa nature) du coup le collage moyen...

Envoyé de mon BV6000 en utilisant Tapatalk

[Tardigrade]

Alors finalement, "avec un peu de chance", j'ai collé la lunette mais pas l'insert en somme...

[kane86]

A l'origine c'est du double face, après chacun sa méthode