29 Déc 2011, 11:47
Kahouane a écrit:Reno a écrit:Oui, mon pote m'avait dit que de toute façon ça n'était pas vraiment gênant… il avait un D60 à l'époque, et achetait des "vieux" objectifs entre 50 et 150€, et faisait de bien belles choses avec
C'est exactement ce que je fais. Vieux machins + D70s (qui est devenu un vieux machin aussi)
Le côté "très belles choses" en moins
kriscbr a écrit:Je vois que mon post a fait des petits avec vous deux (Reno et Kahouane) et tant mieux pour moi !
Un peu perdu dans la jungle des objectifs à tous prix, difficile de faire un bon choix. Certes il y a les pros, mais forcément intéressés par la vente potentielle qu'il y a derrière...;o)
29 Déc 2011, 12:54
29 Déc 2011, 13:00
Reno a écrit:Il m'avait dit un autre truc, quand le D80 était sorti, du genre que le boîtier du D60 étant motorisé, il pouvait encore utiliser la plupart des vieux objos argentiques, alors que les nouveaux "petits" boîtiers ne l'étaient plus, parce que c'était les nouveaux objectifs qui étaient motorisés… du coup, sur ces appareils, ça devenait galère pour récupérer les objectifs 'argentiques'… enfin je dis peut-être des âneries, ça commencer à dater cette histoire
Reno a écrit:kriscbr a écrit:Je vois que mon post a fait des petits avec vous deux (Reno et Kahouane) et tant mieux pour moi !
Un peu perdu dans la jungle des objectifs à tous prix, difficile de faire un bon choix. Certes il y a les pros, mais forcément intéressés par la vente potentielle qu'il y a derrière...;o)
Et d'après ce que j'ai cru comprendre, ne pas non plus acheter un objectif uniquement parce qu'il est "pas cher", si c'est pour se retrouver avec un machin avec des lentilles dégueulasses, et qui ouvre à ƒ6 au maximum
29 Déc 2011, 13:04
Reno a écrit:lawrence3434 a écrit:J'aime bien cette explo II, surtout avec le cadran blanc et le pourtour des aiguilles noires qui ressort bien. Plus jolie que l'Alpha explo II.
Dommage que la partie gauche de la lunette soit un peu abimée.
Aurais-tu un lien pour un achat éventuel. Je n'ai rien trouvé sur la baie ?
Merci lawrence3434
Oui, il n'y a pas que la lunette, il y a des micro pets un peu partout… la qualité n'est pas celle d'Alpha (le prix non plus).
C'est plus comparable à Heinrichssohn
Le lien : Cliquer pour accéder à l'enchère eBay
29 Déc 2011, 13:10
lawrence3434 a écrit:Reno a écrit:Oui, il n'y a pas que la lunette, il y a des micro pets un peu partout… la qualité n'est pas celle d'Alpha (le prix non plus).
C'est plus comparable à Heinrichssohn
Le lien : Cliquer pour accéder à l'enchère eBay
Merci Reno pour celui-ci.
Martin_B a écrit:Congrats on this one Reno, it looks great
I have two bagelsports, quality wise these are a few steps below alpha's in my opinion.
But considering the cost, you still get quite some value.
29 Déc 2011, 13:31
Reno a écrit:Le fond du sujet, c'est d'arriver à bien identifier ton besoin, et de trouver l'objectif qui y correspond (en focale fixe).
Et d'après ce que j'ai cru comprendre, ne pas non plus acheter un objectif uniquement parce qu'il est "pas cher", si c'est pour se retrouver avec un machin avec des lentilles dégueulasses, et qui ouvre à ƒ6 au maximum
Sinon, si t'as pas envie de faire suer avec toutes ces histoires d'objectifs… le bridge, ça reste la solution de facilité
29 Déc 2011, 13:59
kriscbr a écrit:Reno a écrit:Sinon, si t'as pas envie de faire suer avec toutes ces histoires d'objectifs… le bridge, ça reste la solution de facilité
Certes..d'ailleurs ça me fait penser que j'ai toujours un équipement complet en bridge avec mon Lumix DMC-FZ5, c'est le moment de le faire revivre avec ces histoires de macro et de tenter des trucs auquels je ne m'intéressais pas jadis...
29 Déc 2011, 15:15
Reno a écrit:
Un excellent appareil qui plus est, équipé d'optique Leica, ce qui ne gâte rien
Faut pas laisser ça dormir, malheureux !!
29 Déc 2011, 15:18
Kahouane a écrit:
[Toutafé !
Un petit lien pour s'y retrouver et avoir quelques bons conseils: http://www.pentaxkpark.com/forum
29 Déc 2011, 23:43
kriscbr a écrit:Merci Kahouane, un lien pour pentaxiste que je ne connaissais pas !