Index du forum Hors sujet Photographie et photographes

Discussions concernant le matériel et la technique photographique, ainsi que la photographie en tant qu'art et les photographes.

Re: T'as vu mon Q ?

Messagepar Abbazz » 24 Sep 2014, 10:22

Avec tous ces Q sur le forum, on va bientôt pouvoir tourner un porno... :mrgreen:

Sinon, féloches les gars ! Vous verrez, ce sont des appareils qui sont particulièrement ludiques !

Amitiés,

Abbazz
Aussi arrive-t-il souvent que les artistes véritablement habiles et consciencieux sont confondus avec des vendeurs d'horlogerie, incapables et malhonnêtes, qui n'ont de notre profession que le titre, sans en avoir la science.

L'horlogerie astronomique et civile : ses usages, ses progrès, son enseignement à Paris : 1886-1887, A.-H. Rodanet, éditeur vve C. Dunod (Paris), 1903.

Image
Avatar de l’utilisateur
Abbazz
Site Admin
 
Messages: 4677
Photos: 1
Inscrit le: 18 Aoû 2009, 02:39

Re: T'as vu mon Q ?

Messagepar fanfan » 24 Sep 2014, 12:56

j'espere
sinon j essai d'installé Firmware Version 1.14 mais a marche pas
http://www.ricoh-imaging.fr/fr/hybrides/telechargement/my-PENTAX-Q.html
pourtant je pense etre sur le bon site
de plus mon Q ne m indique pas le Firmware pour l objectif?
le pro a t il une idée ou une aide
merci
L'imprévu et prévisible ,le reste le temps s'en charge!!
fanfan
Fou furieux
 
Messages: 1689
Inscrit le: 07 Aoû 2012, 22:16

Re: T'as vu mon Q ?

Messagepar Abbazz » 27 Sep 2014, 03:35

fanfan-ti-age a écrit:j'espere
sinon j essai d'installé Firmware Version 1.14 mais a marche pas
http://www.ricoh-imaging.fr/fr/hybrides/telechargement/my-PENTAX-Q.html
pourtant je pense etre sur le bon site
de plus mon Q ne m indique pas le Firmware pour l objectif?

Tu es sur le bon site mais pas sur la bonne page... Si j'ai bien compris, tu as un Q10, il faut donc aller là : http://www.ricoh-imaging.fr/fr/hybrides/telechargement/Q10.html
Pour l'objectif, je ne pense pas qu'il y ait de mise à jour du firmware.

Amitiés,

Abbazz
Aussi arrive-t-il souvent que les artistes véritablement habiles et consciencieux sont confondus avec des vendeurs d'horlogerie, incapables et malhonnêtes, qui n'ont de notre profession que le titre, sans en avoir la science.

L'horlogerie astronomique et civile : ses usages, ses progrès, son enseignement à Paris : 1886-1887, A.-H. Rodanet, éditeur vve C. Dunod (Paris), 1903.

Image
Avatar de l’utilisateur
Abbazz
Site Admin
 
Messages: 4677
Photos: 1
Inscrit le: 18 Aoû 2009, 02:39

Re: T'as vu mon Q ?

Messagepar Delaney » 21 Sep 2016, 13:33

Un de mes cadeaux pour mon anniversaire :

Image

Je suis très content difus_banana !
Depuis le temps que je cherchais cet objectif pour mon Q, j'ai trouvé une bonne opportunité en neuf et zou, j'ai filé le lien à ma chère et tendre :angel4: ...

Il ne me restera plus qu'à l'essayer. Pas pu le faire hier soir... la batterie de l'appareil étant déchargée :oops: :banging: !
Image Image

Quand le sage montre la Lune, l'imbécile que je suis regarde la montre au poignet du sage...
Avatar de l’utilisateur
Delaney
Malade
 
Messages: 944
Inscrit le: 16 Aoû 2012, 11:21

Re: T'as vu mon Q ?

Messagepar skopar » 11 Mar 2017, 19:56

Je n'avais pas fait attention à cette rubrique Q. Il se trouve que traine dans mes armoires un Pentax Q et un de ses successeur : le Q7.
Pas de photo du Q pour cette fois, juste des photos du Q7 :

Avec la montre du jour, dans son étui Pentax avec trois objectifs : le 01 c'est à dire 1,9 de 8,5mm, le 02 c'est à dire 2,8-4,5 de 5-15mm, le 06 c'est ) dire 2,8 constant de 15-45mm.

Image

Je disposais de quelques objectifs de caméra amateur des années 70 et sur FLICKR, un japonais postait des photos faites avec un Pentax Q et des objectifs en monture D (super 8) et C (16mm.)
Sur la baie, ce n'est pas très difficile de trouver des adaptateur, j'ai une préférence pour les "Kipon". C'est ce qui m'a donné envie d'acheté un Q avec l'objectif 01, il y en avait un qui trainait sur le bon coin.
Puis j'ai acheté un Q7 plus performant et mes deux autres objectifs "officiels".


Photo de mon Q7 avec le plus intéressant de ma quincaillerie (un peu moins de la moitié de mon parc d'objectif anciens compatibles)

Image

Monture D : Kern Paillard et Boyer principalement. La monture D est impeccable sur le Q mais vignette un peu sur le Q7

Image

Image

Image


Monture C : principalement du Sony (j'ai aussi commis pas mal d'erreur en achetant du CS pour lequel il n'y a pas d'adaptateur)

Image

Image


Monture russe pour 16mm :

Image


Objectif de Pentax 110 :

Image


110 + Kern Paillard :

Image


A l'époque, ces objectifs se vendaient quelques euros, ce n'est plus tout à fait le cas aujourd'hui. En particulier mes Sony et Kern Paillard ont pris de la valeur. J'aurais voulu aussi des objectifs réputés en monture D ou C : Cosmicar, Zeiss Jena, Schneider Cinegon, Steinheil, Yashinon ou Tamon....
mais comme le Q avait fait s’envoler les prix et qu'il faut bien reconnaitre que j'ai un assez beau parc, je suis resté raisonnable. C'est du matériel très ludique avec lequel j'ai toujours plaisir à jouer.

J'ai aussi testé d'autres montures sur mes deux Q mais c'est une autre histoire.
Avatar de l’utilisateur
skopar
Malade
 
Messages: 663
Inscrit le: 06 Mai 2016, 18:55
Localisation: Villeurbanne

Re: T'as vu mon Q ?

Messagepar skopar » 13 Mar 2017, 21:39

skopar a écrit: J'aurais voulu aussi des objectifs réputés en monture D ou C : Cosmicar, Zeiss Jena, Schneider Cinegon, Steinheil, Yashinon ou Tamon....
mais comme le Q avait fait s’envoler les prix et qu'il faut bien reconnaitre que j'ai un assez beau parc, je suis resté raisonnable.


Et en rangeant mon Q7 après l'avoir photographié, devinez ce que j'ai trouvé? Un objectif Cosmicar!
Je venais d'écrire j'en avais rêvé mais que (snif) j'y avais renoncé alors que j'en ai un dont j'avais oublié l'existence, que je n'ai sans doute jamais utilisé et que je ne me souviens pas avoir acheté.
Monté sur mon Pentax Q (faut bien montrer son Q après avoir montré son Q7), ça donne ça :
Image
Image
Image

Cosmicar 1,5 de 8,5mm
Avatar de l’utilisateur
skopar
Malade
 
Messages: 663
Inscrit le: 06 Mai 2016, 18:55
Localisation: Villeurbanne

Re: T'as vu mon Q ?

Messagepar Abbazz » 24 Mai 2017, 13:08

skopar a écrit:Je n'avais pas fait attention à cette rubrique Q. Il se trouve que traine dans mes armoires un Pentax Q et un de ses successeur : le Q7.
Pas de photo du Q pour cette fois, juste des photos du Q7 :

Photo de mon Q7 avec le plus intéressant de ma quincaillerie (un peu moins de la moitié de mon parc d'objectif anciens compatibles)

Image

Monture D : Kern Paillard et Boyer principalement. La monture D est impeccable sur le Q mais vignette un peu sur le Q7

Image

110 + Kern Paillard :

Image


A l'époque, ces objectifs se vendaient quelques euros, ce n'est plus tout à fait le cas aujourd'hui. En particulier mes Sony et Kern Paillard ont pris de la valeur. J'aurais voulu aussi des objectifs réputés en monture D ou C : Cosmicar, Zeiss Jena, Schneider Cinegon, Steinheil, Yashinon ou Tamon....
mais comme le Q avait fait s’envoler les prix et qu'il faut bien reconnaitre que j'ai un assez beau parc, je suis resté raisonnable. C'est du matériel très ludique avec lequel j'ai toujours plaisir à jouer.

J'ai aussi testé d'autres montures sur mes deux Q mais c'est une autre histoire.

Ah, Kern Paillard, Monsieur est connaisseur !...

Salutations de mon Q-S1 - photo prise avec le Kern-Paillard 13mm f/0.9 (objectif fabriqué à Aarau, dans le canton d'Argovie, en Suisse, pour équiper les caméras mécaniques de précision de la marque Paillard-Bolex dont, et c'est là le lien avec les montres, l'usine était à Sainte-Croix et le laboratoire à Yverdon-les-Bains, dans le Nord vaudois, profitant ainsi du savoir-faire horloger de la région) :

Image

Le Pentax Q et ses déclinaisons (Q10 et surtout, Q7 et Q-S1) sont des appareils merveilleux qui sont extrêmement attachants. J'ai encore deux Pentax Q, que j'utilise surtout avec des longues focales pour profiter du "grossissement" offert par leur petit capteur, et aussi avec certains objectifs comme le Switar 13/0.9 Kern Paillard car ce dernier vignette sur le capteur des Q7 et Q-S1. Pour la photo courante, j'adore utiliser mes deux boîtiers QS-1 et mon Q7, qui ressemblent à des jouets mais sont capables de fournir des clichés de qualité dans la plupart des circonstances, tout en se faisant oublier dans le sac.

Amitiés,

Abbazz
Aussi arrive-t-il souvent que les artistes véritablement habiles et consciencieux sont confondus avec des vendeurs d'horlogerie, incapables et malhonnêtes, qui n'ont de notre profession que le titre, sans en avoir la science.

L'horlogerie astronomique et civile : ses usages, ses progrès, son enseignement à Paris : 1886-1887, A.-H. Rodanet, éditeur vve C. Dunod (Paris), 1903.

Image
Avatar de l’utilisateur
Abbazz
Site Admin
 
Messages: 4677
Photos: 1
Inscrit le: 18 Aoû 2009, 02:39

Re: T'as vu mon Q ?

Messagepar lesmontres » 24 Mai 2017, 13:26

Je suis tenté par cet appareil mais avec quoi l'équiper pour la macro et n'est-ce pas trop compliqué pour un profane en photos comme moi?
Avatar de l’utilisateur
lesmontres
Modérateur Global
 
Messages: 27858
Photos: 20
Inscrit le: 14 Juin 2012, 21:50
Localisation: Les plages du Sud Ouest

Re: T'as vu mon Q ?

Messagepar Abbazz » 24 Mai 2017, 13:52

lesmontres a écrit:Je suis tenté par cet appareil mais avec quoi l'équiper pour la macro et n'est-ce pas trop compliqué pour un profane en photos comme moi?

Je déconseillerais cet appareil pour un profane. En effet, il faut garder à l'esprit qu'il y a des contraintes, notamment parce que le capteur est petit (à peine plus grand qe celui d'un smartphone) et donc qu'il faut avoir un minimum de connaissances pour en tirer le maximum. L'avantage du Pentax Q sur un compact ou un smartphone, ce sont justement ses possibilités d'utilisation en appareil "expert" : objectif interchangeable et possibilité d'adapter à peu près n'importe quoi sur la monture grâce à son tirage très court, latitude de traitement en raison de l'utilisation du format raw, réglages pointus de nombreux paramètres...

Par exemple, il n'y a pas d'objectif spécifiquement dédié à la macro pour le Pentax Q. Il faut donc utiliser des solutions alternatives (bagues-allonge, objectifs conçus pour d'autres appareils montés avec des adaptateurs). Si c'est pour l'utiliser l'appareil en JPEG avec l'objectif du kit de base, je pense que ça ne vaut pas le coût.

Pour un profane qui souhaite avoir une meilleure qualité qu'avec son smartphone sans trop se casser la tête, il vaut mieux à mon avis utiliser soit un compact expert comme la série Sony RX100, qui offre une bonne polyvalence sans prise de tête, soit un hybride style micro 4/3 Panasonic ou Olympus, qui a un objectif interchangeable et permet d'obtenir de bons résultats plus facilement qu'avec un Pentax Q.

Amitiés,

Abbazz
Aussi arrive-t-il souvent que les artistes véritablement habiles et consciencieux sont confondus avec des vendeurs d'horlogerie, incapables et malhonnêtes, qui n'ont de notre profession que le titre, sans en avoir la science.

L'horlogerie astronomique et civile : ses usages, ses progrès, son enseignement à Paris : 1886-1887, A.-H. Rodanet, éditeur vve C. Dunod (Paris), 1903.

Image
Avatar de l’utilisateur
Abbazz
Site Admin
 
Messages: 4677
Photos: 1
Inscrit le: 18 Aoû 2009, 02:39

Re: T'as vu mon Q ?

Messagepar lesmontres » 24 Mai 2017, 23:15

Merci pour ces explications !
Je vais plutôt m'orienter vers la dernière solution....

;) ;)
Avatar de l’utilisateur
lesmontres
Modérateur Global
 
Messages: 27858
Photos: 20
Inscrit le: 14 Juin 2012, 21:50
Localisation: Les plages du Sud Ouest

Précédent

Retour vers Photographie et photographes

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant actuellement ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 0 invités