Les montres conçues pour le sport, la plongée et la vie au grand air.
Publier une réponse

Re: Submariner, tudor ou rolex?

22 Déc 2016, 23:20

Moi personnellement Tudor neuf plutôt que Rolex d'occasion

ImageImage

Re: Submariner, tudor ou rolex?

22 Déc 2016, 23:25

Un Tudor d'occase pour moi, comme celle-là :

Image

msp_love

Re: Submariner, tudor ou rolex?

23 Déc 2016, 14:18

Joe63000 a écrit:Hello,
... pour quelques centaines d'euros de plus on trouve des submariner full set no date ...


Mais te plaît-elle autant? En regardant laquelle tu fais " msp_love " :icon_gratgrat:

Re: Submariner, tudor ou rolex?

23 Déc 2016, 16:15

Mann123 a écrit:Moi personnellement Tudor neuf plutôt que Rolex d'occasion

Image


Superbe celle ci msp_love

Re: Submariner, tudor ou rolex?

23 Déc 2016, 16:21

Moi perso je ne suis pas fan du bronze...Même si Tudor garantie aucune oxydation grâce à son alliage spécial...
Sinon la black Bay est une réussite esthétiquement parlant!

Re: Submariner, tudor ou rolex?

23 Déc 2016, 16:39

Ayant eu les 2 types (16610-5513/1680 & 79090x2), j'irai à l'encontre de ce qui a été dit auparavant sur le SAV. Les 79090 ont l'avantage (et l'inconvénient niveau prestige) d'être équipé d'un 2824-2. Le jour où il a fallu changer le ressort de barillet de l'une d'elle, j'en ai eu pour moins de 100€, pièce comprise hyper facile à trouver & cheap. Chez Rolex, on était sur le forfait à 575€. Aujourd'hui je n'ai plus que ma 16610, car je suis un peu superficiel et j'aime bien voir la couronne msp_love

Re: Submariner, tudor ou rolex?

23 Déc 2016, 19:01

Pour ma part, acheter une de ces montres implique la vente de ma speed... Et pour le coup je ne la vendrais pas pour m'acheter une black Bay même si je les trouve sympa. La pelagos je la trouve un peu fade...

J'adore aussi les modèles tudor que tu as posté neokony en bleu c'est une tuerie mais avec les aiguilles snowflake les prix explosent, la 76010 est déjà plus abordable mais assez rare en bleu. Et puis je me dis aussi que ces tudor sont équipée d'un eta... Donc ont tendance à avoir été bricolées, rafistolees par "quiconque".

De base la rolex submariner est le graal pour moi, la référence, la montre que je veux dans ma collection, même si ça implique de se saigner un peu...

Je regarde les 14060 sub no date j'avoue que je préfère aussi sans le cyclope, mais sans la date est ce que je ne vais pas le lasser d'un cadran si peu chargé... icon_gratgrat

Je vais suivre les annonces, sur le cda on trouve des no date à partir de 4100 euros donc à suivre. Il y a également une sub tudor 79090 bleu avec une superbe patine qui s'est vendue à un prix très raisonnable et la pour le coup j'aurais bien craqué...

Re: Submariner, tudor ou rolex?

23 Déc 2016, 19:03

alexx89 a écrit:Aujourd'hui je n'ai plus que ma 16610, car je suis un peu superficiel et j'aime bien voir la couronne msp_love


Je vois ce que tu veux dire et j'aimerais bien voir la couronne moi aussi :)

Re: Submariner, tudor ou rolex?

23 Déc 2016, 19:05

Mon avis ne compte pas parce que je ne suis pas fan de Rolex en général et j'aurai toujours tendance à basculer pour un autre choix ;)

Re: Submariner, tudor ou rolex?

14 Avr 2017, 21:41

Alors Joe t'en es ou de ton etude/recherche?
Moi je viens de revenir dans ce monde de psychopathe... et je commence a zieuter du cote des submariner rolex style 14060 sans loupe... et ca pique niveau $$$$
J'ai l'impression (peut etre fausse) que ct pas mal moins cher y a 2-3 ans...

Des conseils en rapport qualité prix? Modèle série a éviter?
Publier une réponse