Index du forum ‹ Hors sujet

[kane86]

Ce sera probablement une épreuve de trigo pour le bac 2035

[nic0]

rien de bien nouveau sous le soleil

J'imagine que tout le monde connais ou vous l'avez déjà tenu vous même l'éternel propos du "OUAIS, mais les jeunes de maintenant non aucun respect, aucune race, aucune connaissance, aucune éducation, sont fainéant, ne veulent pas bosser, n'arriveront a rien dans la vie, ect, ect..."

Mais si on y regarde de plus prés de ce qu'on raconte en 2015, on le disais en 2000, 1990, 1980... Y'a même des trace qui remonte à 1909 avec un prof de l'époque qui sortait un traité sur la crise de l'enseignement que traverser le pays par ces propos :

« Nous donnons à des élèves, de moins en moins aptes à le recevoir, un enseignement de moins en moins propre à leur être communiqué. Nous avons aujourd’hui des élèves dont le plus grand nombre nous arrive de leurs familles mal préparés à étudier de manière littéraire la langue et la littérature française». prononcé par Gustave LANSON

---------------------
Donc la crise des jeunes fainéant issue d'une médiocratie/idiocratie serait originaire de ce début du 20ème siècle a cause d'un gouvernement qui aurait pris les mauvaise décision au moment ou il fallait les prendre ? Pas tout à fait... remontons un peu plus loin...

----------------------
« Lorsque les pères s’habituent à laisser faire leurs enfants,
lorsque les fils ne tiennent plus compte des paroles des pères,
lorsque les maîtres tremblent devant leurs élèves, et préfèrent les flatter, lorsque finalement les jeunes méprisent les lois parce qu’ils ne reconnaissent plus, au dessus d’eux, l’autorité de rien ni de personne, alors c’est là, en toute beauté et en toute jeunesse, le début de la tyrannie. »

On pourrais croire un discours issue d'un jeu prof de banlieue ZEP qui en à marre de sa vie et qui déplore le merdier actuelle... Pourtant ce texte est un extrait de Platon qui date de -347 avant Jean Claude.

-------------------------
Du coup c'est les grecs les fautifs et en 2.000 ans personne a réussi a redresser la barre ??

Mais il faut savoir que prés d'un siècle auparavant Socrate déploré la jeunesse en ces termes déjà : « Les jeunes d'aujourd’hui aiment le luxe; ils sont mal élevés, méprisent l’autorité, n’ont aucun respect pour leurs aînés, et bavardent au lieu de travailler. Ils ne se lèvent plus lorsqu’un adulte pénètre dans la pièce où ils se trouvent. Ils contredisent leurs parents, plastronnent en société se hâtent à table d’engloutir les desserts, croisent les jambes et tyrannisent leurs maîtres. »

-------------------------
Mais au lieu de s’arrêté à ce simple constat d'aller se faire voir chez les grecs, si leurs éducations des jeunes rencontre des problèmes... Remontons encore un peu plus loin en -2000 avant Jean Kebab chez les égyptiens : "Notre monde a atteint un stade critique. Les enfants n’écoutent plus leurs parents. La fin du monde ne peut être très loin."

Alors déjà les égyptiens y voyais une fin du monde face a l'idiocratie mise en place par les jeunes qui ne respectent rien...

-------------------------
Mais avant les Égyptiens y'avais les Babyloniens en -3000 avant Jean Charles qui pleuraient la misère et la déchéances de leurs jeunesses lorsqu'il n'était pas entrain de chanter pour la terre, le vent et le feu : « Cette jeunesse est pourrie depuis le fond du cœur. Les jeunes sont malfaisants et paresseux. Ils ne seront jamais comme la jeunesse d’autrefois. Ceux d'aujourd’hui ne seront pas capables de maintenir notre culture. »


----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Tout ça pour dire quoi au final ? 5.000 ans plus tard, nous sommes toujours là, dans une société ayant progressé et évolué tant bien que mal avec ses hauts et ses bas. 5.000 ans qu'on râle et hurle à qui veut l'entendre que la jeunesse nous mènera droit dans le mur... 5.000 ans qu'ils attendent... Mais au final, les vieux qui râlent ne sont que des jeunes qui ont vieilli, mûri, sont devenu plus sage, plus réfléchit...

Mais sommes nous vraiment devenu plus sage et plus réfléchi ? quand on se rend compte qu'en 5.000 ans de trace écrite sur le même discours nous n'avons toujours pas percuté que critiquer les jeunes reviens à critiquer notre propre jeunesse.

Coluche demandais souvent qu'est-ce qu'un vieux con ? un vieux con n'est autre chose qu'un jeune con qui à vieilli...

L'Histoire est un éternel recommencement et le débat vieux comme le monde et stérile à souhait. Il n'existe que grâce au fait qu'il n'y a pas de solution car en fait il n'y a pas de problème... Mais simplement qu'il est une sorte de catharsis et exutoire qui permet de se défausser et décharger de ses propres problème ou tout simplement joue une certaine nostalgie et mélancolie. Une sorte de fado du "c'était mieux avant".
L'être humain est ainsi fait...

[nic0]

ha oui j'ai oublié de citer ma source : http://www.trials.fr/forum-sujet-67158- ... es-jeunes-

[monsieurbaron]

rien de bien nouveau sous le soleil

J'imagine que tout le monde connais ou vous l'avez déjà tenu vous même l'éternel propos du "OUAIS, mais les jeunes de maintenant non aucun respect, aucune race, aucune connaissance, aucune éducation, sont fainéant, ne veulent pas bosser, n'arriveront a rien dans la vie, ect, ect..."

Mais si on y regarde de plus prés de ce qu'on raconte en 2015, on le disais en 2000, 1990, 1980... Y'a même des trace qui remonte à 1909 avec un prof de l'époque qui sortait un traité sur la crise de l'enseignement que traverser le pays par ces propos :

« Nous donnons à des élèves, de moins en moins aptes à le recevoir, un enseignement de moins en moins propre à leur être communiqué. Nous avons aujourd’hui des élèves dont le plus grand nombre nous arrive de leurs familles mal préparés à étudier de manière littéraire la langue et la littérature française». prononcé par Gustave LANSON

---------------------
Donc la crise des jeunes fainéant issue d'une médiocratie/idiocratie serait originaire de ce début du 20ème siècle a cause d'un gouvernement qui aurait pris les mauvaise décision au moment ou il fallait les prendre ? Pas tout à fait... remontons un peu plus loin...

----------------------
« Lorsque les pères s’habituent à laisser faire leurs enfants,
lorsque les fils ne tiennent plus compte des paroles des pères,
lorsque les maîtres tremblent devant leurs élèves, et préfèrent les flatter, lorsque finalement les jeunes méprisent les lois parce qu’ils ne reconnaissent plus, au dessus d’eux, l’autorité de rien ni de personne, alors c’est là, en toute beauté et en toute jeunesse, le début de la tyrannie. »

On pourrais croire un discours issue d'un jeu prof de banlieue ZEP qui en à marre de sa vie et qui déplore le merdier actuelle... Pourtant ce texte est un extrait de Platon qui date de -347 avant Jean Claude.

-------------------------
Du coup c'est les grecs les fautifs et en 2.000 ans personne a réussi a redresser la barre ??

Mais il faut savoir que prés d'un siècle auparavant Socrate déploré la jeunesse en ces termes déjà : « Les jeunes d'aujourd’hui aiment le luxe; ils sont mal élevés, méprisent l’autorité, n’ont aucun respect pour leurs aînés, et bavardent au lieu de travailler. Ils ne se lèvent plus lorsqu’un adulte pénètre dans la pièce où ils se trouvent. Ils contredisent leurs parents, plastronnent en société se hâtent à table d’engloutir les desserts, croisent les jambes et tyrannisent leurs maîtres. »

-------------------------
Mais au lieu de s’arrêté à ce simple constat d'aller se faire voir chez les grecs, si leurs éducations des jeunes rencontre des problèmes... Remontons encore un peu plus loin en -2000 avant Jean Kebab chez les égyptiens : "Notre monde a atteint un stade critique. Les enfants n’écoutent plus leurs parents. La fin du monde ne peut être très loin."

Alors déjà les égyptiens y voyais une fin du monde face a l'idiocratie mise en place par les jeunes qui ne respectent rien...

-------------------------
Mais avant les Égyptiens y'avais les Babyloniens en -3000 avant Jean Charles qui pleuraient la misère et la déchéances de leurs jeunesses lorsqu'il n'était pas entrain de chanter pour la terre, le vent et le feu : « Cette jeunesse est pourrie depuis le fond du cœur. Les jeunes sont malfaisants et paresseux. Ils ne seront jamais comme la jeunesse d’autrefois. Ceux d'aujourd’hui ne seront pas capables de maintenir notre culture. »


----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Tout ça pour dire quoi au final ? 5.000 ans plus tard, nous sommes toujours là, dans une société ayant progressé et évolué tant bien que mal avec ses hauts et ses bas. 5.000 ans qu'on râle et hurle à qui veut l'entendre que la jeunesse nous mènera droit dans le mur... 5.000 ans qu'ils attendent... Mais au final, les vieux qui râlent ne sont que des jeunes qui ont vieilli, mûri, sont devenu plus sage, plus réfléchit...

Mais sommes nous vraiment devenu plus sage et plus réfléchi ? quand on se rend compte qu'en 5.000 ans de trace écrite sur le même discours nous n'avons toujours pas percuté que critiquer les jeunes reviens à critiquer notre propre jeunesse.

Coluche demandais souvent qu'est-ce qu'un vieux con ? un vieux con n'est autre chose qu'un jeune con qui à vieilli...

L'Histoire est un éternel recommencement et le débat vieux comme le monde et stérile à souhait. Il n'existe que grâce au fait qu'il n'y a pas de solution car en fait il n'y a pas de problème... Mais simplement qu'il est une sorte de catharsis et exutoire qui permet de se défausser et décharger de ses propres problème ou tout simplement joue une certaine nostalgie et mélancolie. Une sorte de fado du "c'était mieux avant".
L'être humain est ainsi fait...

[kane86]

Vous avez raison, ceci est un forum pour les passionnés de tocantes, on est pas ici pour débattre stérilement de sujets qui nous dépassent

[jbg]

Je ne connaissais pas, merci pour le lien

[Santanderino91]

Bac général 1980 : 66% de réussite
" " 2015 : 91% de réussite
Ils le donnent à tout le monde.

[kane86]

Bac général 1980 : 66% de réussite
" " 2015 : 91% de réussite
Ils le donnent à tout le monde.

Il faut limiter le nombre de chômeurs d'échecs... reculer pour mieux ... reculer ?

[vitiflor]

rien de bien nouveau sous le soleil

J'imagine que tout le monde connais ou vous l'avez déjà tenu vous même l'éternel propos du "OUAIS, mais les jeunes de maintenant non aucun respect, aucune race, aucune connaissance, aucune éducation, sont fainéant, ne veulent pas bosser, n'arriveront a rien dans la vie, ect, ect..."

Mais si on y regarde de plus prés de ce qu'on raconte en 2015, on le disais en 2000, 1990, 1980... Y'a même des trace qui remonte à 1909 avec un prof de l'époque qui sortait un traité sur la crise de l'enseignement que traverser le pays par ces propos :

« Nous donnons à des élèves, de moins en moins aptes à le recevoir, un enseignement de moins en moins propre à leur être communiqué. Nous avons aujourd’hui des élèves dont le plus grand nombre nous arrive de leurs familles mal préparés à étudier de manière littéraire la langue et la littérature française». prononcé par Gustave LANSON

---------------------
Donc la crise des jeunes fainéant issue d'une médiocratie/idiocratie serait originaire de ce début du 20ème siècle a cause d'un gouvernement qui aurait pris les mauvaise décision au moment ou il fallait les prendre ? Pas tout à fait... remontons un peu plus loin...

----------------------
« Lorsque les pères s’habituent à laisser faire leurs enfants,
lorsque les fils ne tiennent plus compte des paroles des pères,
lorsque les maîtres tremblent devant leurs élèves, et préfèrent les flatter, lorsque finalement les jeunes méprisent les lois parce qu’ils ne reconnaissent plus, au dessus d’eux, l’autorité de rien ni de personne, alors c’est là, en toute beauté et en toute jeunesse, le début de la tyrannie. »

On pourrais croire un discours issue d'un jeu prof de banlieue ZEP qui en à marre de sa vie et qui déplore le merdier actuelle... Pourtant ce texte est un extrait de Platon qui date de -347 avant Jean Claude.

-------------------------
Du coup c'est les grecs les fautifs et en 2.000 ans personne a réussi a redresser la barre ??

Mais il faut savoir que prés d'un siècle auparavant Socrate déploré la jeunesse en ces termes déjà : « Les jeunes d'aujourd’hui aiment le luxe; ils sont mal élevés, méprisent l’autorité, n’ont aucun respect pour leurs aînés, et bavardent au lieu de travailler. Ils ne se lèvent plus lorsqu’un adulte pénètre dans la pièce où ils se trouvent. Ils contredisent leurs parents, plastronnent en société se hâtent à table d’engloutir les desserts, croisent les jambes et tyrannisent leurs maîtres. »

-------------------------
Mais au lieu de s’arrêté à ce simple constat d'aller se faire voir chez les grecs, si leurs éducations des jeunes rencontre des problèmes... Remontons encore un peu plus loin en -2000 avant Jean Kebab chez les égyptiens : "Notre monde a atteint un stade critique. Les enfants n’écoutent plus leurs parents. La fin du monde ne peut être très loin."

Alors déjà les égyptiens y voyais une fin du monde face a l'idiocratie mise en place par les jeunes qui ne respectent rien...

-------------------------
Mais avant les Égyptiens y'avais les Babyloniens en -3000 avant Jean Charles qui pleuraient la misère et la déchéances de leurs jeunesses lorsqu'il n'était pas entrain de chanter pour la terre, le vent et le feu : « Cette jeunesse est pourrie depuis le fond du cœur. Les jeunes sont malfaisants et paresseux. Ils ne seront jamais comme la jeunesse d’autrefois. Ceux d'aujourd’hui ne seront pas capables de maintenir notre culture. »


----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Tout ça pour dire quoi au final ? 5.000 ans plus tard, nous sommes toujours là, dans une société ayant progressé et évolué tant bien que mal avec ses hauts et ses bas. 5.000 ans qu'on râle et hurle à qui veut l'entendre que la jeunesse nous mènera droit dans le mur... 5.000 ans qu'ils attendent... Mais au final, les vieux qui râlent ne sont que des jeunes qui ont vieilli, mûri, sont devenu plus sage, plus réfléchit...

Mais sommes nous vraiment devenu plus sage et plus réfléchi ? quand on se rend compte qu'en 5.000 ans de trace écrite sur le même discours nous n'avons toujours pas percuté que critiquer les jeunes reviens à critiquer notre propre jeunesse.

Coluche demandais souvent qu'est-ce qu'un vieux con ? un vieux con n'est autre chose qu'un jeune con qui à vieilli...

L'Histoire est un éternel recommencement et le débat vieux comme le monde et stérile à souhait. Il n'existe que grâce au fait qu'il n'y a pas de solution car en fait il n'y a pas de problème... Mais simplement qu'il est une sorte de catharsis et exutoire qui permet de se défausser et décharger de ses propres problème ou tout simplement joue une certaine nostalgie et mélancolie. Une sorte de fado du "c'était mieux avant".
L'être humain est ainsi fait...

ET je me joint à toi et Nic0 aussi
Et toujours la même rengaine .Pathétique.Moi qui approche de la soixantaine ,je vois pleins de jeunes venir dans les différents métiers de l'agriculture pleins d'enthousiasme et de courage .Et ils leur en faut,et ils en ont car souvent beaucoup de boulot et de risques pour des revenus pas du tout à la hauteur.De toute façon la jeunesse hérite du monde qu'on lui à façonné.Alors hein!!!!

[monsieurbaron]

Que dalle. Ils n'obtiendront rien de moins ces p'tits cons