C'est quartz (pas mauvais de chez ETA, à noter), y'a "quelque chose" d'épuré, pourquoi pas :
http://www.monawatches.com/
Je ne sais pas ce que ca vaut pratiquement.
Ressort a écrit:C'est quartz (pas mauvais de chez ETA, à noter), y'a "quelque chose" d'épuré, pourquoi pas :
http://www.monawatches.com/
Je ne sais pas ce que ca vaut pratiquement.
Kriko a écrit:Vu le prix, pour du quartz, ça a intérêt à être de sacrément bonne qualité...
yoon a écrit:…
Elles sont belles mais il y a un gros hic : le verre est en plexiglas (convex hard Plexiglass with SICRALAN coating). Qu'en pensez-vous ? Est-ce possible de remplacer le verre en plexiglas par du vrai verre ?
yoon a écrit:Elles sont belles mais il y a un gros hic : le verre est en plexiglas (convex hard Plexiglass with SICRALAN coating). Qu'en pensez-vous ? Est-ce possible de remplacer le verre en plexiglas par du vrai verre ? Le vendeur m'a dit que ça coûterait très cher.
Ressort a écrit:…Bonsoir,
Pourquoi un hic, ce sont des modèles genre vintage, donc glace plexi comme l'étaient la quasi totalité des montres-bracelet de cette époque (pré 70's). Tout comme une des actuelles Omega Speedmaster ou la (Tag) Heuer Carrera des années 90. Ca se raye mais ca ne casse que difficilement, le remplacement ne coute presque rien.
Un saphir est bien plus dur, donc plus difficile à rayer, mais résiste mal à un impact, casse, fait des échardes, donc révision ou changement du mouvement souvent. Et un saphir coute bien plus cher, spécialement en fourniture de marque.
Changer le plexi par un saphir, il vaut mieux oublier, techniquement, la lunette n'est pas prévue pour. Dans l'autre sens c'est généralement jouable.
Retour vers Montres pour gens normaux
Utilisateurs parcourant actuellement ce forum : Alligator 427, Tomato et 245 invités