Donc je partage l'expérience avec vous.
La strela est arrivée dans une jolie boîte en bois, la seagull dans une boîte en carton sans trop de charme.
A l'ouverture ce qui saute aux yeux c'est la différence de finition entre les 2 montres.
La Strela avec son boitier brossé et son cadran superbe, la Seagull fait plus cheap, le plexi contrairement à la version classique en 38 mm n'a pas trop de charme. Le boîtier est bien fait mais il a une forme bizarre en cloche.




Les fonds laissent apparaître les mouvements , tous les 2 très beaux, j'ai une nette préférence pour celui de la seagull

Sur le poignet, je trouve la 42 mm trop grosse, et la strela trop épaisse


Conclusion : Je n'acheterai finalement aucune des 2 , même si je reconnais qu'elles ont chacun leur charme.J'ai quand même une nette préférence pour la strela. Cadran et boîtier mieux fini, aiguilles avec lume relativement puissant (c'est pas du seiko non plus!), impression de robustesse.
De plus la strela est arrivée avec la couronne dévissée

J'en viens quand même à regretter ma seagull 1963 ; 38 mm... (quoique la strela me trotte un peu dans la tête)Faut pas que je craque!!!!
(désolé pour les photos pourries!!)