Index du forum ‹ Montres pour gens normaux

[Paflechat]

:banging: J'ai eu le même problème sur mon vieux chrono Seiko.

Une fois, un gars qui m'a changé la pile et fait l’étanchéité a mal remonté le cadran.

Depuis, c'est le 70 du tachymètre qui est à midi au lieu du 60...



Maintenant, je me suis habitué, et ça fait un peu le charme et l'originalité de la montre.

Et puis quand je serai devenu un vrai connaisseur compétent, je la déboîterai pour remettre le réhaut.

Sinon tu penches la tête sur la droite de 20° à peu pres et tout est nickel!!!

[Fischm]

Sinon tu penches la tête sur la droite de 20° à peu pres et tout est nickel!!!

Je me le note.

Comme ça : ?

[Paflechat]

Sinon tu penches la tête sur la droite de 20° à peu pres et tout est nickel!!!

Je me le note.

Comme ça : ?

E-XAC-TE-MENT.
De rien!

[Errol]

Au moins, on ira pas dire que Steinhart a été plagier de n'sais quelle marque.
Le réhaut gradué façon nawak, c'est une complication maison

[ciccou]

le pire (ou pas ) c'est que c'est evolutif d'une facon aleatoire ...

pas de news de leur part pour le moment ...

[lautromi]

Tu veux dire que le réhaut tourne ?

[ciccou]

oui , d'une facon aleatoire , et je ne vois pas de trace de frotement , les aiguilles sont loins , je ne comprend pas a vrai dire

[Nicetios]

C'est un modèle unique ... et tu oses te plaindre ? Alors que tu as le seul rehaut aléatoire de toute l'histoire de l'horlogerie ? C'est un cas unique ! Une montre qui vaut des milliards !

[lepoulpe]

ouai, bah c'est interressant une variante de la perrelet double rotor.

[lesmontres]

Tu t'en est aperçu au bout de combien de temps de ce truc zarrebi?

Espérons qu'ils lisent les mails maintenant....mon expérience est que j'avais dû les appeler...ils ont dû mettre un stagiaire...