23 Sep 2013, 14:21
23 Sep 2013, 14:35
23 Sep 2013, 15:02
Reno a écrit:Pour le réglage, dans le cas d'un shark "de base", il faut effectivement sortir la pince coupante ou le Dremel
http://lallement.com/Montres/viewtopic. ... 88#p192688
Inconvénient : tu es en effet limité aux montres de "hauteur" équivalente (dans la limite toutefois du micro-ajustement de la boucle).
Avantage : c'est quand même moins laid que ceux à maillons réglables
Pour les exemples, la 'Pilote', c'est fait.
Pour la Diver's, voilà ce que ça donne :
Le reste : http://forums.watchuseek.com/f78/skx009 ... ost6531615
Pour la 1967, je recommande un simple mesh
le shark ne "sert" à rien, puisque l'entrecorne est caché. En plus, on s'emmerde moins à monter ce type de bracelet sur cette montre.
23 Sep 2013, 15:17
23 Sep 2013, 16:09
poulacourve74 a écrit:Merci Reno !
C'est vrai que le mesh shark a maillons réglables perd en esthétique ce qu'il gagne en pratique ...bref je le trouve moche
Si j'ai bien compris , pas le choix , c'est ou dremel ou maillons ?
pas de système dans le style de mesh omega ou le surplus passerai a l’intérieur ?
23 Sep 2013, 16:10
poulacourve74 a écrit:Serait-ce abuser de te demander un lien le shark qu'on coupe s'il te plait que je m'excuse de te demander pardon ?
23 Sep 2013, 16:20
Reno a écrit:poulacourve74 a écrit:Serait-ce abuser de te demander un lien le shark qu'on coupe s'il te plait que je m'excuse de te demander pardon ?
Le mien vient d'ici : Cliquer pour accéder à l'enchère eBay
23 Sep 2013, 16:26
23 Sep 2013, 16:31
Reno a écrit:Ah oui, a neffet. Faut dire que j'ai été interrompu par un coup de fil aussi inattendu qu'intempestif, et du coup, j'ai traîné pour répondre