Index du forum ‹ Montres pour gens normaux

[loi]

Ah, ben faut faire partager, celle à 1800 était belle?

En ce qui concerne la sub dont tu parles, je suis assez septique sur son année "1960", pas de cadran avec indexes appliqués à cette époque, c'était des cadrans peint, je dirais même cadrans gilt, donc je comprends pas comment il peut être Spider, à moins qu'il est été changer lors d'une révision!!!

Et était pas mal oui… Mais bon l'acquéreur est un mec bien… Les prochains coups, en effet je vais lui demander de faire "aussi" passer par le forum… Car il y a des trucs de ouf dans le lot…
Sinon pour la sub… De mémoire j'avais regardé sur le http://www.clockmaker.com.au/rolex_serial_numbers.html et c'était donné pour les années 60… P'tet fin 60…
fô que je retrouve les photos de cette 5513…
Tu me donne un doute là !

Ben oueh si il a des trucs de fous, faut envoyer aussi ici

Mais c'est tout à fait possible qu'elle soit de 1960 suivant le numéro qu'il y a sur l'entre corne, après ce que je pense c'est que ça n'est pas possible d'avoir un cadran Spider sur une tocante de 1960 ou alors c'est un Gilt qui à craquelé, dans ce cas ça va faire une tocante à plus de 10K€ ou alors c'est comme je te disais, le cadran à été changé lors d'une révision, faut voir, si tu me retrouve ta photo je pourrais peut être t'en dire plus....

[Roque Basse]

Félicitations Loic pour ce bel achat.
J avais zappé ta revente de ta Zenith...faudra songer à remettre ton avatar à jour !

J aime beaucoup ta gmt. Si tu t' en lasses, je te rendrai volontiers service

[zetiabo]

Sub 5513…
N° 1.75X.XXX (1965-1,792.000 / 1964-1,710.000)
Donc donnée pour 1964,5




Cadran changé ?

Ah ben c'est un SWISS T-25…
Bon…


Du coup c'est le bordel… Dans l'estimation faite à l'époque…
Put'…

Pour info la "petite dort" depuis les années 80 dans un coffre (pas chez moi… ) d'où l'aspect propre…
Et PAS de réflexion sur l'aspect poussiéreux de la maison hein… Photos vite faites à l'époque… Et moi je ne suis pas comme le boss, j'ai pô de gants blanc…

[loi]

Félicitations Loic pour ce bel achat.
J avais zappé ta revente de ta Zenith...faudra songer à remettre ton avatar à jour !

J aime beaucoup ta gmt. Si tu t' en lasses, je te rendrai volontiers service

Merci l'Ami

Oui tu as raison, je vais y remédier

Oueh, la GMT est trop belle, je pense que c'est la dernière que je vendrais, mais je garde en mémoire ta parole

[loi]

Sub 5513…
N° 1.75X.XXX (1965-1,792.000 / 1964-1,710.000)
Donc donnée pour 1964,5




Cadran changé ?

Ah ben c'est un SWISS T-25…
Bon…


Du coup c'est le bordel… Dans l'estimation faite à l'époque…
Put'…

Pour info la "petite dort" depuis les années 80 dans un coffre (pas chez moi… ) d'où l'aspect propre…
Et PAS de réflexion sur l'aspect poussiéreux de la maison hein… Photos vite faites à l'époque… Et moi je ne suis pas comme le boss, j'ai pô de gants blanc…

Alors, si elle est en 1.75, c'est obligé que le cadran est été changer, pas de cadran indexes cerclés à cette époque, j'en suis presque sûr à 100% tiens un petit truc sympa sur les cadran de roro, regarde en bas de la page ces cadrans arrivent à partir de 7 voir 8 millions

http://www.network54.com/Forum/207593/t ... preview%29

Et cette table ne donne pas le même résultat:

http://oysterpassion.fr/3.html

[zetiabo]

Merci de l'info et des liens…
Je vais lui poser la question… Mais du coup pour faire une estimation juste, ça va être coton…


Je sens que l'histoire va ce terminer chez Rolex… Par ce que là c'est le flou…
De toute façon, avant de la vendre une petit coup d'étanchéité avec une facture roro c'est toujours bon…

[loi]

Merci de l'info et des liens…
Je vais lui poser la question… Mais du coup pour faire une estimation juste, ça va être coton…


Je sens que l'histoire va ce terminer chez Rolex… Par ce que là c'est le flou…
De toute façon, avant de la vendre une petit coup d'étanchéité avec une facture roro c'est toujours bon…

Oueh, les rolo wintage, c'est la galère, je connais j'y ai passé beaucoup de temps pour l'achat des miennes.

Attention si la montre de ton ami va chez roro et qu'il veut qu'elle soit étanche, c'est changement de cadran, aiguilles, joints, tube, couronne et j'en passe.... donc cadran et aiguilles luminova, couronne triplock etc...Le must la dedans c'est qu'aucune des pièces changées ne sont restituées à son propriétaire, du coup tu te retrouves avec un boitier et un mouvement de 1965 et tout le reste d'aujourd'hui autant dire sans grand intérêt, sauf pour le mec qui cherche une sub pour se baigner et pas pour l'histoire qui va avec

[Untel]

C'est vrai que certaines marques sont pénible à imposer le changement des ces pièces.
Sans parler de la facture qui va avec.

[zetiabo]

[
Attention si la montre de ton ami va chez roro et qu'il veut qu'elle soit étanche, c'est changement de cadran, aiguilles, joints, tube, couronne et j'en passe.... donc cadran et aiguilles luminova, couronne triplock etc...Le must la dedans c'est qu'aucune des pièces changées ne sont restituées à son propriétaire, du coup tu te retrouves avec un boitier et un mouvement de 1965 et tout le reste d'aujourd'hui autant dire sans grand intérêt, sauf pour le mec qui cherche une sub pour se baigner et pas pour l'histoire qui va avec

Pas toujours… En fait même certains de dires, que c'est en partie une rumeur pour que les petits malins qui voulaient faire réaliser une nouvelle virginité à une sans papier à moindre coût ne viennent pas "encombrer" le service technique…
Par contre il est vrai que sur toute les matières "dangereuses", la substitution est de mise sans mot à dire ! et là encore SANS restitution des pièces…

C'est pourquoi certain horlogistes ce sont spécialisés dans le ROLEX est autres GRANDES marques afin d'éviter que les belles ne prennent une cure de jouvence qui rendrait la côte molle…


D'où la réponse de nos chers fabricants de ne PLUS approvisionner les horlogistes en pièces… Ce qui là encore donne une dérive du prix des pièces de rechange ou de la tendance à désosser certaines montres…

[Untel]

'tain la vache.