Index du forum Montres pour gens normaux

Tout ce qui concerne les montres, pendules, pendulettes et réveils...

Re: Question existentielle seagull 1963 ou poljot strela ?

Messagepar acouphenix » 10 Mar 2011, 18:24

Santanderino91 a écrit:
Les strela ont un télémetre pour mesurer la distance d'un orage. Comme tout le monde sait entre un éclair et le son du coup de tonnerre, le temps permet de calculer la distance de l'orage. 10 secondes = 10 kilomètres environ, 1km par 3 seconde.

Ps : échelle télémetrique au centre et échelle tachymétrique sur les bords


Heu, pas très clair.

La vitesse du son dans l'air est de 341 m/s à 15°C donc 350 m/s grosso-merdo. Donc la durée entre le flash et le son est de 10 s, 350*10= 3500 m donc l'orage est à 3,5 km.
Ce qui correspond à l'échelle télémetrique de la strela, 10 s = 3,4 km environ
Pierre Fresnay : "Si vous allez aussi vite que je vous emmerde pour une fois vous serez en avance sur l'horaire !"
Avatar de l’utilisateur
acouphenix
Fou furieux
 
Messages: 2253
Inscrit le: 23 Jan 2011, 20:07
Localisation: Cerdagne

Re: Question existentielle seagull 1963 ou poljot strela ?

Messagepar basilou » 10 Mar 2011, 23:47

Reno a écrit:J'ai toujours aimé la 1963, mais entre les deux, je prendrais quand même la Strela…

Celle-ci, pour être précis :
Image

:drool:

vraiment classe celle la
Avatar de l’utilisateur
basilou
Fou furieux
 
Messages: 1076
Inscrit le: 21 Juil 2010, 22:12
Localisation: miramas

Re: Question existentielle seagull 1963 ou poljot strela ?

Messagepar Abbazz » 11 Mar 2011, 00:15

Strela, bien sûr. La question existentielle, c'est plutôt : sur quoi la monter ? Sur alligator :

Image

Image

Image

Sur caoutchouc :

Image

Image

Image

Sur mesh :

Image

Image

Image

Image

Ou bien Strela vintage sur nato :

Image

Amitiés,

Abbazz
Aussi arrive-t-il souvent que les artistes véritablement habiles et consciencieux sont confondus avec des vendeurs d'horlogerie, incapables et malhonnêtes, qui n'ont de notre profession que le titre, sans en avoir la science.

L'horlogerie astronomique et civile : ses usages, ses progrès, son enseignement à Paris : 1886-1887, A.-H. Rodanet, éditeur vve C. Dunod (Paris), 1903.
Avatar de l’utilisateur
Abbazz
Site Admin
 
Messages: 4705
Photos: 4
Inscrit le: 18 Aoû 2009, 02:39

Re: Question existentielle seagull 1963 ou poljot strela ?

Messagepar Santanderino91 » 11 Mar 2011, 00:21

acouphenix a écrit:
Santanderino91 a écrit:
Les strela ont un télémetre pour mesurer la distance d'un orage. Comme tout le monde sait entre un éclair et le son du coup de tonnerre, le temps permet de calculer la distance de l'orage. 10 secondes = 10 kilomètres environ, 1km par 3 seconde.

Ps : échelle télémetrique au centre et échelle tachymétrique sur les bords


Heu, pas très clair.

La vitesse du son dans l'air est de 341 m/s à 15°C donc 350 m/s grosso-merdo. Donc la durée entre le flash et le son est de 10 s, 350*10= 3500 m donc l'orage est à 3,5 km.
Ce qui correspond à l'échelle télémetrique de la strela, 10 s = 3,4 km environ

Oui je me suis trompé 10 secondes ça fait entre 3 et 4km normalement
Image
Ils ont des chapeaux ronds vive la Bretagne, ils ont des chapeaux ronds vive les bretons
Avatar de l’utilisateur
Santanderino91
Dément
 
Messages: 6084
Inscrit le: 04 Juil 2010, 19:47

Re: Question existentielle seagull 1963 ou poljot strela ?

Messagepar Reno » 11 Mar 2011, 09:42

Abbazz a écrit:Image


Aï caramba :drool: :blob8: :drool:
Avatar de l’utilisateur
Reno
Modérateur Global
 
Messages: 84856
Photos: 0
Inscrit le: 25 Mai 2010, 17:37

Re: Question existentielle seagull 1963 ou poljot strela ?

Messagepar Abbazz » 11 Mar 2011, 10:13

Reno a écrit:Aï caramba :drool: :blob8: :drool:

Strela is good for you... Yummy !

Image

Image

Image

Image

Amitiés,

Abbazz
Aussi arrive-t-il souvent que les artistes véritablement habiles et consciencieux sont confondus avec des vendeurs d'horlogerie, incapables et malhonnêtes, qui n'ont de notre profession que le titre, sans en avoir la science.

L'horlogerie astronomique et civile : ses usages, ses progrès, son enseignement à Paris : 1886-1887, A.-H. Rodanet, éditeur vve C. Dunod (Paris), 1903.
Avatar de l’utilisateur
Abbazz
Site Admin
 
Messages: 4705
Photos: 4
Inscrit le: 18 Aoû 2009, 02:39

Re: Question existentielle seagull 1963 ou poljot strela ?

Messagepar acouphenix » 11 Mar 2011, 10:37

La seagull 1963 est pas trop mal sans le NATO beige qui lui pourrit la vie. Le plus délicat est lui trouver un bracelet qui lui va bien et ce n'est pas très évident.

Le mesh, ça fait pas arrache-poil?
Pierre Fresnay : "Si vous allez aussi vite que je vous emmerde pour une fois vous serez en avance sur l'horaire !"
Avatar de l’utilisateur
acouphenix
Fou furieux
 
Messages: 2253
Inscrit le: 23 Jan 2011, 20:07
Localisation: Cerdagne

Re: Question existentielle seagull 1963 ou poljot strela ?

Messagepar Abbazz » 11 Mar 2011, 10:49

acouphenix a écrit:La seagull 1963 est pas trop mal sans le NATO beige qui lui pourrit la vie. Le plus délicat est lui trouver un bracelet qui lui va bien et ce n'est pas très évident.

Oui, je cherche encore... Le problème est que la montre est plutôt petite, assez bariolée et qu'en plus, les cornes sont longues, ce qui donne un intervalle assez disgracieux entre la carrure et le bracelet :

Image

acouphenix a écrit:Le mesh, ça fait pas arrache-poil?

Pas du tout.

Amitiés,

Abbazz
Aussi arrive-t-il souvent que les artistes véritablement habiles et consciencieux sont confondus avec des vendeurs d'horlogerie, incapables et malhonnêtes, qui n'ont de notre profession que le titre, sans en avoir la science.

L'horlogerie astronomique et civile : ses usages, ses progrès, son enseignement à Paris : 1886-1887, A.-H. Rodanet, éditeur vve C. Dunod (Paris), 1903.
Avatar de l’utilisateur
Abbazz
Site Admin
 
Messages: 4705
Photos: 4
Inscrit le: 18 Aoû 2009, 02:39

Re: Question existentielle seagull 1963 ou poljot strela ?

Messagepar Reno » 11 Mar 2011, 11:12

Abbazz a écrit:Oui, je cherche encore... Le problème est que la montre est plutôt petite, assez bariolée et qu'en plus, les cornes sont longues, ce qui donne un intervalle assez disgracieux entre la carrure et le bracelet :

Image



Ben… je sais que je suis un peu "sur mon truc" en ce moment ; je ne voudrais pas donner l'impression du mec qui se répète, mais le Cliffhanger me semble une fois de plus la solution idéale :

Ça "élargit" la montre visuellement.
Plus de problème d'espace disgracieux entre la pompe et la carrure.

Après, pour le cadran multicolore… (je pars du principe qu'il s'agit d'un entrecorne de 18mm)
Soit c'est l'option bracelet marron foncé ou noir (zéro prise de risque)

Marron :
http://www.watch-band-center.com/watchs ... fhang.html

Noir :
http://www.watch-band-center.com/watchs ... fhang.html

Beige :
http://www.watch-band-center.com/watchs ... fhang.html

(pour info, j'ai exactement ce modèle)

Soit on est un peu plus aventureux et on joue le rappel de l'aiguille des secondes :

Rouge foncé :
http://www.watch-band-center.com/watchs ... fhang.html

Rouge clair, pour les courageux :
http://www.watch-band-center.com/watchs ... fhang.html

ou carrément fashion, en blanc :
http://www.watch-band-center.com/watchs ... fhang.html
Avatar de l’utilisateur
Reno
Modérateur Global
 
Messages: 84856
Photos: 0
Inscrit le: 25 Mai 2010, 17:37

Re: Question existentielle seagull 1963 ou poljot strela ?

Messagepar Santanderino91 » 11 Mar 2011, 11:37

Sur un bracelet comme ça en cuir qui fait penser à un zulu en plus civilisé ( et pas cher chez rvc ) :
Image

Tout le coté chaleureux et habillé du cuir + l'entrecorne bien remplie et pas trop de surépaisseur.
Image
Ils ont des chapeaux ronds vive la Bretagne, ils ont des chapeaux ronds vive les bretons
Avatar de l’utilisateur
Santanderino91
Dément
 
Messages: 6084
Inscrit le: 04 Juil 2010, 19:47

PrécédentSuivant

Retour vers Montres pour gens normaux

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant actuellement ce forum : Google [Bot], OliveOil et 255 invités