Index du forum ‹ Hors sujet ‹ Photographie et photographes

[Madri]

On peut aussi le faire avec Photoshop (il y a un tout nouvel outil de flou de profondeur de champ intégré depuis la CS6). Mais c'est beaucoup de boulot aussi pour que l'effet soit aussi nickel qu'avec la méthode de Brenizer

[Madri]

J'en profite pour vous dire que j'ai un peu mis à jour mon site en lui même : http://www.madri.fr/

Peut être plus lisible que l'ancienne version non ?

Donnez moi vos avis

[narayama]

Très bien, surtout en WP. En particulier celle-là. Mais c'est dommage que tu ne dises pas à chaque fois avec quel appareil cela a été fait et quels réglages

[monsieurbaron]

Tiens, je croyais que tu ne jurais que par Drupal...

[narayama]

Je n'y entrave personnellement pas grand chose (mon truc c'est plus le système). C'est un ami qui est fan de DP. Et surtout, c'est facile à gérer en multi-sites Pour autant, il me disait que WP est aussi pas mal. Donc...

[monsieurbaron]

Oui, c'est souple comme CMS.

[Madri]

Ah ouais, non je donne jamais les exifs de mes photos

Pour le coup celle-là c'est Nikon D7000, objectif Nikkor 24-70 f2,8 à 24mm et f9, temps de pose 1/1000s et ISO200

[narayama]

Il y a une raison à cela ? Car là, il suffit de sauver l'image et de regarder les données EXIF qui sont présentes

Je trouve ça bien d'avoir ces infos, surtout quand on débute...

[Madri]

J'hésite toujours à empêcher le clic droit sur mon site.

Mais au delà de ça, je le fait pas parce que c'est pas très beau simplement Et que mis à part les autres photographes, les visiteurs s'en foutent un peu

[Madri]

2ème photo du Tour de France de la Photo 2013