avis sur Poljot vintage

[scorp78]

Voilà, tu sais ce qu'il te reste à faire !

[lautromi]

Je possède effectivement cette montre, que je trouve simple et élégante. C'est un petit diamètre (34 mm) mais elle ne fait pas ridicule au poignet. Le calibre 2409 est un solide mouvement manuel battant à 18000 a/h. Bref, une montre sympa !

Amitiés,

Abbazz

Merci Là on croit distinguer un 2408 gravé , mais cela ne change pas grand chose (et elle est donc + ancienne que ce que le vendeur écrit).
Pour ma culture : à quoi sert le " shock device " qui différencie 2408 et 2409 ?

[Mark5]

J'imagine que c'est un type d'incabloc, un système permettant de protéger le balancier des choc éventuels...

[Abbazz]

Là on croit distinguer un 2408 gravé , mais cela ne change pas grand chose (et elle est donc + ancienne que ce que le vendeur écrit).
Pour ma culture : à quoi sert le " shock device " qui différencie 2408 et 2409 ?

Voici le mouvement sur la photo du site eBay :



Comme tu peux le voir sur les photos du site de Ranfft, le 2409 possède un antichoc sur l'axe de balancier, comme sur la photo ci-dessus :


Crédit photo : http://www.ranfft.de/cgi-bin/bidfun-db.cgi?10&ranfft&&2uswk&Poljot_2409

Tandis que le 2408 est un modèle plus ancien sans Incabloc :


Crédit photo : http://forums.watchuseek.com/f10/early-poljot-16-17-jewel-movements-288276.html

Le calibre qui équipe la montre qui t'intéresse est donc bien le 2409.

Amitiés,

Abbazz

[lautromi]

Merci beaucoup !



A vrai dire, le mal (ou plutôt le bien) est déjà fait !


La petite est mienne, je l'attends donc sagement et vous en dirai plus.
Maintenant j'arrête de cliquer

[scorp78]

Féloches mec ! Je la trouve très désirable !

[lautromi]

Malgré ma douloureuse dernière expérience d'ouverture d'une petite russe, j'ai remis le couvert.
Ce coup-ci, je n'ai rien cassé, pas de plexi fêlé : des doigts de fée .
Je voulais mettre le réglage au milieu pour voir à peu près l'avance/retard de cette montre (ça c'est fait). Et là, quelle ne fût pas ma surprise de lire gravé "2408" et non "2409", pourtant le petit bidule ( = antichoc sur le balancier) est bien présent, alors qu'il est sensé n'être que sur la version suivante à savoir 2409.
Bizarre autant qu'étrange nan ?

[acouphenix]

Malgré ma douloureuse dernière expérience d'ouverture d'une petite russe, j'ai remis le couvert.
Ce coup-ci, je n'ai rien cassé, pas de plexi fêlé : des doigts de fée .
Je voulais mettre le réglage au milieu pour voir à peu près l'avance/retard de cette montre (ça c'est fait). Et là, quelle ne fût pas ma surprise de lire gravé "2408" et non "2409", pourtant le petit bidule ( = antichoc sur le balancier) est bien présent, alors qu'il est sensé n'être que sur la version suivante à savoir 2409.
Bizarre autant qu'étrange nan ?

Bah c'est simple, tu as un 2408 avec un balancier de 2409. L'ancien balancier d'origine de la 2408 était mort sans doute donc l'ancien proprio l'a remplacé par un balancier d'une 2409, étant donné que les pièces sont interchangeables.

[lautromi]

merci m'sieur .

[Wismerhill3]

j'ai la même montre, elle est très classe je trouve