Montres pour Gens Normaux - Les Epicuriens du Tout

bonjour chers amis de la mgn;
quelle surprise de trouver dans les vitrines Omega, des Mark II fraîchement sorties de leurs années 70 : je partage :

EXTRAORDINAIRE!!
3345 € ttc avec mouvement coaxial et date, mazette

J'hallucine.

C'est pourtant vrai : http://www.omegawatches.com/collection/ ... 0435006001" onclick="window.open(this.href);return false;



Bravo Alco, belle découverte

J'ai le sentiment qu'ils n'ont pas du avoir envie de revivre l'épisode avec la Ploprof

Y avait aussi ça : du Bullhead...

En revanche, en voyant leur vidéo, ça me conforte dans l'idée que leur mouvement "basse fréquence" (j'exagère, mais à peine) est une véritable plaie à regarder

Ce mouvement saccade, c'est pas beau.

Reno a écrit :

En revanche, en voyant leur vidéo, ça me conforte dans l'idée que leur mouvement "basse fréquence" (j'exagère, mais à peine) est une véritable plaie à regarder

Ce mouvement saccade, c'est pas beau.

moi je valide et en plus on reste dans le lunaire, avec le tachy phosphorescent, c'est de la bombe!

alcofribas a écrit :moi je valide et en plus on reste dans le lunaire, avec le tachy phosphorescent, c'est de la bombe!

Ah mais c'est très très beau, je dis pas

Par contre je suis allé jeter un œil sur les specs du 3330 ; c'est bizarre, apparemment c'est toujours du 28800, or visuellement, ça fait le même effet que le 8300 (en 25200)… je vais finir par croire que c'est le coaxial qui fait "saccader" leurs mouvements…
en tout cas c'est pas fluide

Reno a écrit :

En revanche, en voyant leur vidéo, ça me conforte dans l'idée que leur mouvement "basse fréquence" (j'exagère, mais à peine) est une véritable plaie à regarder

Ce mouvement saccade, c'est pas beau.

Pour le mouvement c'est pas faux mais le reste... C'est quand même beau

Ah oui oui oui, j'insiste, c'est très très beau

Reno a écrit :

alcofribas a écrit :moi je valide et en plus on reste dans le lunaire, avec le tachy phosphorescent, c'est de la bombe!

Ah mais c'est très très beau, je dis pas

Par contre je suis allé jeter un œil sur les specs du 3330 ; c'est bizarre, apparemment c'est toujours du 28800, or visuellement, ça fait le même effet que le 8300 (en 25200)… je vais finir par croire que c'est le coaxial qui fait "saccader" leurs mouvements…
en tout cas c'est pas fluide

ouais, c'est sûrement l'effet toupie, sauf qu y a un ressort en sus...ou alors faut cligner des yeux.

alcofribas a écrit :Y avait aussi ça : du Bullhead...