Montres pour Gens Normaux - Les Epicuriens du Tout

Bonjour à tous,
Se mettra demain en vente sur mise aux enchères une belle montre. Qu'est-ce que vaut d'après vous une belle montre ? Un objet, en fait juste capable de vous repérer dans la durée d'une journée ? Le prix d'un restau, le prix d'un mois de loyer, le prix d'une voiture ou celui d'une villa sur la côte ?

http://chrono24.auctionata.com/en/o/432 ... witzerland" onclick="window.open(this.href);return false;
Mise à prix 75 000€ / Prix estimé 150 000€

Tout est relatif bien sûr, mais perso je trouve cela définitivement absurde, démesuré, indécent. Imaginer que cela me coûte 2000 € à chaque fois que je consulte l'heure sur ma montre, pas capaaable !

Et vous qu'est-ce que cela vous inspire ce genre de hors normes ?

Belle journée à tous !

perso ça m'inspire que c'est une très belle montre, dire que cela est absurde c'est un peu comme le neveu de ma compagne qui ne comprend pas que j'ai une quarantaine de montres alors que lui regarde l'heure sur son iPhone

si je pouvais m'offrir quelques patek je serais ravi

le très grand luxe est bien évidemment réservé à quelques privilégiés, mais en quoi cela serait il indécent ? Après tout ça donne du travail à tout un tas de gens et si certains en ont les moyens, pourquoi pas ?

Le footballeur Ribery touche 800 000 € par mois, autant dire que des belles montres il peut s'en payer plus souvent qu'à son tour.

Quand tu es dans le milieu archi fermé des très très riches, ton échelle n'est plus tout à fait la même que celle du smicard.

Roque Basse a écrit : Le footballeur Ribery touche 800 000 € par mois, autant dire que des belles montres il peut s'en payer plus souvent qu'à son tour.

Pour le coup, c'est plus ça que je trouve absurde
Un décérébré total avec un salaire pareil... (j'avoue : je suis un anti footbaliste primaire)

Sinon, y'a rien d'indécent.
Tout est question d'échelle : pour un mec du tiers monde, mettre 200 boules dans une montre est sans doute une aberration...

Je ne vote pas parce qu'il manque la réponse qui me conviendrait qui est : ça ne me choque pas.

Le pire (notamment les footeux) achètent ça uniquement parce qu'ils en ont les moyens.Sur le plan technique et esthétique je suis à peu près sur qu'ils font pas la différence avec une montre à 100 balles type Hugo Boss, Guess et consort.Ils voient même pas le boulot qu'il y a pour réaliser ces choses.

Tandis que nous qui n'avons pas les moyens ,ont est juste bon à regarder.C'est pô juste que des abrutis puissent se payer de telles merveilles.

boaf qua nd j'ai commencer a m'interresser au montres je me suis jurer que je ne mettrais pas plus de 200 euros dans une tocante. j'ai un peu reviser mon jugement. clairement si j'avais les moyens je me payerais clairement tous les modeles suivants.

-piaget altiplano
-rolex datejust
- rolex gmt master
- montblanc nicolas rieusec

et bon j'en trouverais encore... donc c'esst clairement une question de moyen de ce que l'on est prets a depenser par rapport a ces rentrer d'argent.

Comme disent les copains Roque Basse, dcm , lepoulpe et cie, cette notion de prix est subjective.

Tout dépend de ce qu'on gagne en salaire, de ce qui reste après avoir payé les charges incompressibles, fait le choix sur nos priorités car il faut bien faire des choix!

personnellement, je garderai tous mes perrons que j'ai en boite et j'y ajouterai bien des Roro, des Omega, des Patek Philip et beaucoup d'autres, mais pour le moment, ça n'est même pas envisageable et ça ne m'empêchera pas de dormir!!! mais par contre, je suis très heureux de savoir qu'il y a des gens qui peuvent se le permettre, ils font tourner l'industrie du luxe qui embauche pas mal de gens quand même....

Je trouve cela stupide et inutile, comme ma propre collection de montres, d'ailleurs.
Mais je serais très curieux d'en savoir un peu plus sur cette montre.

Eh bien, de mon coté, ma petite Eberle (http://www.lallement.com/Montres/viewto ... f=5&t=7865) a quelque centimes me fait bien plus tripper que cette IWC... certes, l'IWC est très technique et beau-ti-fuuul, mais celui (ou celle) qui va l'acquérir n'aura fait faire qu'un simple chéque... n'importe qui avec de la thune en serait capable. M'voyez ?
Par contre, savoir que cette montre qui ressemble a une ruine est a 1 minute 30 sur 2/3 jours, bé, voila quoi... cela ne se trouve dans aucun chèquier Chacun son truc, quoi
Néanmoins, il est parfaitement exact que le luxe fait vivre pas mal de monde...

sylvain35 a écrit :Eh bien, de mon coté, ma petite Eberle (http://www.lallement.com/Montres/viewto ... f=5&t=7865) a quelque centimes me fait bien plus tripper que cette IWC... certes, l'IWC est très technique et beau-ti-fuuul, mais celui (ou celle) qui va l'acquérir n'aura fait faire qu'un simple chéque... n'importe qui avec de la thune en serait capable. M'voyez ?
Par contre, savoir que cette montre qui ressemble a une ruine est a 1 minute 30 sur 2/3 jours, bé, voila quoi... cela ne se trouve dans aucun chèquier Chacun son truc, quoi
Néanmoins, il est parfaitement exact que le luxe fait vivre pas mal de monde...

+1
j'ai plus de plaisir à bidouiller un mod dans mon coin, à traquer les pièces à l'autres bout de la planète, échafauder des théories et des hypothèses sur telle pièce qui pourrait aller ou pas, attendre, espérer, passer quelques mauvaises nuits, finalement réceptionner les pièces tant désirées, assembler le tout et obtenir une montre unique que c'est moi qui l'ai fait, que signer un gros chèque et passer la montre au poignet (ou la mettre dans un coffre, c'est selon)

celà dit je respecte ceux qui pratique cette 2ème option, spa mon truc mais ça me gêne pas, y en faut pour tous les gouts