Montres pour Gens Normaux - Les Epicuriens du Tout

Je savais que mon utilisation de Photoshop était trop basique et qu'il fallait absolument que je me perfectionne. Suivez la démo sur le site du DailyMail...

http://www.dailymail.co.uk/femail/artic ... -body.html

Gér@rd a écrit :

ils ont même pensé à enlever les dents

Gér@rd a écrit :Je savais que mon utilisation de Photoshop était trop basique et qu'il fallait absolument que je me perfectionne. Suivez la démo sur le site du DailyMail...

http://www.dailymail.co.uk/femail/artic ... -body.html

perso, je trouve la première photo avant retouche très... attrayante si on ne tient pas compte du bruit ni du contraste.
je les préfère nature!!

par contre, la pose allongée n'est pas très glamour...

gee_love a écrit : ils ont même pensé à enlever les dents

je croit que dans l'exemple que tu montre s'est plus une question d'éclairage et de maquillage que de retouche photo. En général on ce sert de toshop pour mincir, virer les bouton, les cernes, rides, bourlet et plis 'disgracieux ou amincir par ici, galber par la, bref tous ce que le maquillage et l’éclairage ne peuvent camoufler. les soviétique et Hollywood étaient des précurseur du montage/retouche de photo et des films.

yannick a écrit :je croit que dans l'exemple que tu montre s'est plus une question d'éclairage et de maquillage que de retouche photo. En général pon ce sert de toshop pour mincir, virer les bouton, les cernes, rides, boulet et plus 'disgracieux ou amincir par ici, galber par la, bref tous ce que le maquillage et l'eclairage ne peuvent camoufler. les soviétique et Hollywood étaient des précurseur du montage/retouche de photo et des films.

ouai, enfin là, seules les narines et la culotte sont conservées, et encore...
la coiffure, les yeux, la peux, les bourrelets, tout y passe

c'est même super louche, même la position des pieds et des mains est différente...

Justement ce sont deux photos différente une au naturel et la deuxième avec un éclairage travaillé et une maquilleuse coiffeuse qui est intervenu. je ne pense pas qu'il y ai des retouche effectue dessus.

yannick a écrit :Justement ce sont deux photos différente une au naturel et la deuxième avec un éclairage travaillé et une maquilleuse coiffeuse qui est intervenu. je ne pense pas qu'il y ai des retouche effectue dessus.

mouai...
avec la même nana? ils ont du lui mettre de nouveaux yeux alors. la taille au-dessus

Gér@rd a écrit :

bichondoufs a écrit :

yannick a écrit :Justement ce sont deux photos différente une au naturel et la deuxième avec un éclairage travaillé et une maquilleuse coiffeuse qui est intervenu. je ne pense pas qu'il y ai des retouche effectue dessus.

mouai...
avec la même nana? ils ont du lui mettre de nouveaux yeux alors. la taille au-dessus

y'a du travail de maquillage, coiffure, mais aussi du photoshop (nez, yeux, carnation, jambes, longueur du cou...), tout est expliqué dans la video donnée sur le site en lien.