Page 1 sur 8
Tudor vs Steinhart
Posté : 22 sept. 2013, 18:14
par octets
Tudor c est rolex et j aime beaucoup celle ce :
Le hic 3500€
J ai trouve une marque allemande steinhart
http://www.steinhartwatches.de" onclick="window.open(this.href);return false;
Celle ci mouvement ETA Valjoux 7750 "elabore"
Le bracelet a été rajouté par un internaute
http://www.steinhartwatches.de/en/Racet ... e,716.html" onclick="window.open(this.href);return false;
980€ plus une dizaine d'euros pour le bracelet nato à l identique de la tudor chrono heritage blue
Après faut que cela plaise mais reste une alternative moins coûteuse pour un pauvre père de famille de trois enfants très exigeants
Re: Tudor vs Steinhart
Posté : 22 sept. 2013, 19:45
par lautromi
Attention au diamètre de 44 sur la steinhart, contre les plus raisonnables 42 de la Tudor....
Re: Tudor vs Steinhart
Posté : 22 sept. 2013, 19:59
par octets
Merci je sais mais avec mon victorinox xls mt et vostok north pôle expédition j'adore....
Re: Tudor vs Steinhart
Posté : 22 sept. 2013, 20:10
par lesmontres
octets a écrit :Merci je sais mais avec mon victorinox xls mt et vostok north pôle expédition j'adore....
Je ne sais plus si je t'ai souhaité la bienvenue sur mgn

.....Alors bienvenue à toi sur mgn!
Bon, pour en venir à ta problématique, si le chrono hommage Tudor te branche et que ça ne te dérange point de porter une montre "Steinhart" au lieu d'avoir "Tudor" écrit sur le cadran et bien fonces car 890€ sur une montre de cette qualité avec un Valjoux 7750 superbement décoré , en neuf tu n'as rien.
Maintenant tu peux chasser un chrono Tudor vintage....Sinon, Steinhart c'est de la super qualité dont tu seras à coup sûr , enchanté et puis ces chronos sont très beaux en plus....
Re: Tudor vs Steinhart
Posté : 22 sept. 2013, 21:01
par bromyeta
Et en plus pour en avoir fait l'expérience, on n'est pas sur de la pure reproduction, plus sur de l'inspiration. Inconsciemment, ça fait toute la différence. En plus, je n'ai jamais entendu du mal de steinhart
Re: Tudor vs Steinhart
Posté : 22 sept. 2013, 22:30
par Guigui 57
bromyeta a écrit :Et en plus pour en avoir fait l'expérience, on n'est pas sur de la pure reproduction, plus sur de l'inspiration. Inconsciemment, ça fait toute la différence. En plus, je n'ai jamais entendu du mal de steinhart
+1 
Re: Tudor vs Steinhart
Posté : 22 sept. 2013, 22:33
par lesmontres
Oui, c'est de l'inspiration, un très beau chrono en tout cas.
Re: Tudor vs Steinhart
Posté : 22 sept. 2013, 23:29
par lautromi
y'en a un qui est passé très vite en vente à 625 brouzoufs : fallait être vif et vouloir cette couleur (version noir si je me souviens bien) :
c'était là
Re: Tudor vs Steinhart
Posté : 23 sept. 2013, 07:40
par lesmontres
C'était une excellente affaire.
Re: Tudor vs Steinhart
Posté : 23 sept. 2013, 12:53
par THE CHAPS
Bonjour!
Steinhart...

pas terible.