Page 1 sur 3

21600 ou 28800

Posté : 10 mai 2012, 12:58
par martial
Êtes vous très sensibles à la fréquence des alternances ? Excepté dans les mouvements suisses, le 21600 ou 6 oscillations seconde est le plus répandu (seiko, miyota, seagull ...). Y accordez vous une grande importance - la fluidité de la seconde - ?

Re: 21600 ou 28800

Posté : 10 mai 2012, 13:42
par NICOtaumatique
Personnellement, j'aime bien les secondes fluides.
Comme je n'avais pas de manu ou auto ultra fluide, j'ai opté pour une Eterna accutron.
Et ça c'est ultra ultra fluide!

Re: 21600 ou 28800

Posté : 10 mai 2012, 14:16
par Abbazz
Je dirais qu'à ce compte-là, 36000 c'est mieux que 28800 :



:mrgreen:

Amitiés,

Abbazz

Re: 21600 ou 28800

Posté : 10 mai 2012, 14:18
par gee_love
moi aussi j'aime les secondes bien fluides

Re: 21600 ou 28800

Posté : 10 mai 2012, 14:33
par Reno
Je rejoins NICO : si le besoin de fluidité se faire irrésistible, le tuning fork (Bulova ou autre) est remarquable au prix où le trouve.





Il y a sinon la gamme Precisionist de Bulova qui propose des quartz fluides.



Les actuels propriétaires semblent satisfaits… la seule remarque qui revient souvent concerne la taille des boîtiers, qui est assez importante.

Re: 21600 ou 28800

Posté : 10 mai 2012, 15:26
par Mark5
Sans oublier les "Spring Drive" de chez Seiko.
Bon, ok, on est plus dans la même gamme de prix, mais ça reste 'achement fluide...

Et pour répondre à la question initiale : en gros, je m'en fiche quasi totalement.
J'ai du 28800 et du 21600 (et moins aussi) et je n'y prête guère attention.

Par contre, c'est vrai qu'à l'oreille, j'aime beaucoup le bruit du 28800 :mrgreen:

Re: 21600 ou 28800

Posté : 10 mai 2012, 15:52
par Untel
J'ai les deux aussi.
Avec un gros faible pour le 28800, y a pas photo. 8-)

Re: 21600 ou 28800

Posté : 10 mai 2012, 17:57
par jaqm01
Pour ceux qui sont curieux :
à 1:50 environ

http://www.youtube.com/watch?v=ooz5Ui4i_tA" onclick="window.open(this.href);return false;

Personnellement, quand j'ai commandé ma MM37 chrono chez Jackson, c'est écris 775x 28800. Mais c'est un 21600. Personnellement j'aurais bien aimé avoir un mouvement plus fluide. Mais un chrono asiatique hommage à 175$ livré (150EUR environ) ça court pas les rues, alors je m'en contente.

Le contre-coup, pour le A775x du moins, c'est l'entretien dû à l'usure plus rapide.

Re: 21600 ou 28800

Posté : 10 mai 2012, 18:05
par scorp78
Je me souviens de mon premier achat d'une montre manuelle, (grâce à MGN !) et que j'ai découvert la seconde fluide, j'en suis tombé dingue. C'est très sympa à regarder je trouve.
21600, 28800, c'est super mais 36000 oscillations cela doit être :atigrou:

Re: 21600 ou 28800

Posté : 10 mai 2012, 18:09
par Untel
Oui ça doit être génial à voir un 36000. msp_razz
Dommage que ça ne soit pas courant sur les montres abordables.