Page 1 sur 2
[Revue] Seiko 5 SNZF45K1 aka White Baby Monster
Posté : 02 févr. 2012, 17:10
par Sparda32
Re: [Revue] Seiko 5 SNZF45K1 aka White Baby Monster
Posté : 02 févr. 2012, 17:41
par Phil34130
Elle est superbe Feloches
Elle fait moins "mastok" que la Monster, je la trouve plus fine

Re: [Revue] Seiko 5 SNZF45K1 aka White Baby Monster
Posté : 02 févr. 2012, 17:43
par Untel
On dirait qu'il neige chez toi.
Pas de doute, c'est une monster. Il y a du volume. D'ailleurs tu l'a remise au poignet après cette séance photo?
(glagla)
N'oublie pas de laisser tes impressions sur la montre, le bracelet... Les retours d'expériences sont toujours bon à prendre.
En tous cas bravo pour la revue.
Le lien entre la neige et le cadran blanc... on se croirait aux pôles.
Re: [Revue] Seiko 5 SNZF45K1 aka White Baby Monster
Posté : 02 févr. 2012, 18:54
par Reno
Phil34130 a écrit :Elle est superbe Feloches
Elle fait moins "mastok" que la Monster, je la trouve plus fine

Yep, superbe. J'ai toujours bien aimé ce modèle, surtout en blanc.
La Monster, par contre, rien à faire

Re: [Revue] Seiko 5 SNZF45K1 aka White Baby Monster
Posté : 02 févr. 2012, 19:09
par Untel
Bon baaah... Jai lu la revue un peu trop vite on dirait, je croyais que c'était la monster.
Il faut dire qu'elles sont très proches.
En tout cas ça n'enlève rien aux qualités de la montre et de la revue.
(n'oublie pas tes impressions hein
)
Re: [Revue] Seiko 5 SNZF45K1 aka White Baby Monster
Posté : 02 févr. 2012, 20:11
par Phil34130
Reno a écrit :Phil34130 a écrit :Elle est superbe Feloches
Elle fait moins "mastok" que la Monster, je la trouve plus fine

Yep, superbe. J'ai toujours bien aimé ce modèle, surtout en blanc.
La Monster, par contre, rien à faire

Ben moi c'est pareil

Re: [Revue] Seiko 5 SNZF45K1 aka White Baby Monster
Posté : 02 févr. 2012, 20:27
par Sparda32
Merci !
Untel : Non je n'ai pas remis la montre tout de suite après la séance photo, j'ai pris soin de l'essuyer avant. Concernant le bracelet, il est vraiment confortable (n'arrache pas les poils, important ça !) et en plus très facile à régler; il y a juste des goupilles à chasser. Autre détail, les index & aiguilles sont vraiment très lumineux, plus que ma diver's 200 je trouve.
J'avoue ne pas avoir testé la précision du mouvement par contre, comme il est pas certifié COSC je vais pas me prendre la tête la dessus

Vraiment pour moins de 120€ (livrée en qqes jours à peine chez Creationwatches), cette Seiko en offre vraiment pour son argent.

[Revue] Seiko 5 SNZF45K1 aka White Baby Monster
Posté : 02 févr. 2012, 20:44
par Mark5
Pfff...
C'est même pas drôle...
Avec Seiko, on ne peut PAS se planter.
- un mouvement maison quoi qu'il arrive.
- des esthétiques différentes qui pourront satisfaire tout le monde.
- une finition incroyable pour le prix.
- une palette de modèles totalement incroyable.
- le springdrive pour les plus fortunés.
Que dire de plus ?
Ah si. Je ne suis pas fan de la monster, ni de celle ci d'ailleurs.
Mais une chose est sûre : tu as fait un bon choix.
Seiko, c'est bien.
I'll be back.
Re: [Revue] Seiko 5 SNZF45K1 aka White Baby Monster
Posté : 02 févr. 2012, 20:47
par Roque Basse
Sparda32 a écrit :Merci !
Concernant le bracelet, il est vraiment confortable (n'arrache pas les poils, important ça !)
j'suis bien d'accord avec toi, c'est vraiment important qu le bracelet n'arrache pas les poils

Re: [Revue] Seiko 5 SNZF45K1 aka White Baby Monster
Posté : 02 févr. 2012, 20:50
par Astro
Très très sympathique cette "baby" Monster, féloches Sparda

, par contre comme Reno j'accroche pas du tout à la Monster d'origine

.
